李某，女，生于X年X月X日，汉族。 原告天水梓裕热力有限公司与被告李某供用热力合同纠纷一案，本院于2011年9月20日立案受理。依法由审判员张 《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下: 被告李某欠原告天水梓裕热力有限公司暖气费4679元及利息（自2011年1月1日起至付清时止按国家商业 ...

王某，男，生于X年X月X日，汉族。 原告天水梓裕热力有限公司与被告王某供用热力合同纠纷一案，本院于2011年9月20日立案受理。依法由审判员张 及欠款利息，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告王某辩称：我和原告没有签订供热合同。从2000年至今，暖气一直不热，对此现象给原告反映过多次，原告置之不理。我有 ...

简称迅生公司）因与被上诉人北京市东城区供暖中心（以下简称供暖中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第X号民事判决， 事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有供暖中心提供的公有住宅租赁合同、迅生公司支付2007-2008年度供暖费的转账支票复印件、供暖费明细表及供暖 ...

公司）因与被上诉人北京市建工锅炉压力容器工程公司（以下简称建工公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决， 意见在案佐证。 本院认为：供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关规定 ...

，汉族。 被告：张某乙，女，出生年月不详。 原告天水梓裕热力有限公司与被告张某乙供用热力合同纠纷一案，本院于2012年2月15日立案受理。依法由审判员 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告张某乙欠原告天水梓裕热力有限公司暖气费5390.6元及利息（自2011年1月1日起至付清之日止， ...

公司）因与被上诉人北京半壁店空港新区供热服务中心（以下简称半壁店供热中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决， 大业公司所有的北京市顺义区X村樱花园一区住宅空置房提供热力服务，形成了事实上的供用热力合同关系，三川大业公司应及时付清相应供暖费用。2000年采 ...

，住（略）。 原告北京市电机总厂与被告北京建成物业管理有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2008年10月21日立案受理。依法由审判员史宇 物业管理有限责任公司。 上述事实，有原告提供的供暖协议书、劳动合同书、解除劳动合同证明书、档案材料清单及原、被告陈述在案佐证。 本院认为，本案原告与被告签订 ...

。 委托代理人张XX。 原告西安美林房地产开发有限公司与被告西安热电供热有限公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 与其所提供证据并不完全对应。对于被告违约给原告造成的损失计算，结合被告在合同履行前提下对于原告的补偿承诺及原告改用天然气供暖的费用情况，酌情而定， ...

）因与上诉人北京冠京投资管理有限公司（以下简称冠京公司）之间供用热力合同纠纷一案，均不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决， .35平方米，产权性质是商品房，每年应付供暖费2230.50元。 一审法院认为，供暖合同具有公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点。冠京公司虽然未与恒丰 ...

以下简称糖业烟酒公司）与被告北京中标新型建材有限公司（以下简称中标新型公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，公开开庭 诉讼。本案现已审理终结。 原告糖业烟酒公司诉称，我公司与中标新型公司存在供暖合同关系。我公司依据国家规定及约定，向中标新型公司职工周云珍位于北京市海淀区 ...