确认。由于供货商姓名、地址不详，货物被查扣后，被告黄某经与被告郭某联系得知供货商电话，但拨打后未取得联系。经双生分局市场管理所工作人员同意，该院提取了2 超市零售价格证明以及广告合同及发票，由于出厂价证明系原告单方出具，无法证明该证据内容的真实性，该院对该证据不予采信，而户县祖庵仁和超市的证明反映的是 ...

泰乐商贸有限公司（以下简称佳泰乐公司）与被上诉人北京福禄永盛商贸有限责任公司（以下简称福禄永盛公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰 了盖有佳泰乐公司“佳泰乐超市厂家结算专用章”的销售单，还提供了佳泰乐公司在其他供货商处盖有“佳泰乐超市厂家结算专用章”的发货单，且法院依法对福禄 ...

。 原告北京聚福乳品厂（以下简称乳品厂）与被告北京超市发连锁股份有限公司白云观店（以下简称超市发公司白云观店）买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月4 公司白云观店的供货商。自2004年6月至2004年9月，超市发公司白云观店拖欠其货款3739.1元。 本院认为，依据现有证据可以认定乳品厂与超市发公司 ...

事务所律师。 上诉人上海华德某居超市有限公司(以下简称超市)与被上诉人上海式玛卡龙涂料有限公司(以下简称涂料公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002 不予采信。超市主张x＃退货单部分商品超市未实际退货，但其不能证明x＃退货单(供货商联)中“留下”字迹系超市方书写或得到超市方确认， ...

中凯公司的委托代理人袁啸、石锐，被告家润多家电超市的委托代理人缪先进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中凯公司诉称，2009年1月3日，原告 对该作品的著作权侵权。被告作为商业行为的收款方，理应对其销售行为承担民事责任，至于其与供货商或与其工作人员之间的关系，由其自行解决。故被告认为侵权行为是其 ...

原告北京沙欧盛业商贸有限公司（以下简称沙欧盛业公司）与北京超市发连锁股份有限公司（以下简称超市发公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判 。 原告沙欧盛业公司诉称，我公司为超市发公司的供货商，超市发公司自2002年与天客隆公司合并，按超市发公司的要求及付款承诺，我公司继续向天客隆 ...

管理机关核准变更名称，以下简称腾源达公司)与被告北京超市发连锁股份有限公司利客隆南苑店(以下简称利客隆南苑店)买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月21日 陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告腾源达公司诉称，原告作为被告超市的常年供货商，向被告供应各类调味品，2004年6月16日至9月3日的货款 ...

授权的《神秘园》光碟，不侵权。我公司的供货商是长沙振雄音像公司，该公司得到了原告冲击波公司的授权。 被告精彩生活超市为支持其答辩理由，在本院指定的举证期限内 发行（略）古典音乐系列共29个专辑签订了一份《版权授权合同》。其中包括与本案有关的“神秘园”专辑中的51首涉案曲目：1、（略）;2、（略）;3、 ...

的《神秘园》光碟，不侵权。我公司的供货商是长沙正雄音像公司，该公司得到了原告冲击波公司的授权。 被告精彩生活超市为支持其答辩理由，在本院指定的举证 2004年8月18日，原告冲击波公司（甲方）与环球唱片有限公司（乙方）签订了一份《版权授权合同》。该合同涉及原告冲击波公司在中国大陆地区发行x古典音乐系列 ...

-22)，律师费、公证费、交通费发票(证据23-25)，两被告共同提交的雅之倩公司与新一佳公司的代销合同(被告证据4)以及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。 根据 新一佳公司，也应对包含蓝猫、咖喱等知名卡通形象的商品施以足够的注意力，要求供货商提供相应的授权证明，而本案中被告新一佳公司并未提交证据证明 ...