侵吞。 公诉机关当庭出示了证人证言、书证等证据，认为被告人田某在担任某州区委党校校长期间，利用职务便利，非法收受他人贿赂10万元，为他人谋取不正当利益 票所套现金，均用于某校公关，并没有个人侵吞。 辩护人辩称，本案检察机关在侦查中未认真履行必要的法律程序，存在未经许某对身为本届商州区人大代表的被告人 ...

关于某护人所提“现场勘查笔录无2名见证人签某属无效证据”的意见，审理认为，辩护人所依据的《公安部刑事案件现场勘查规则》系公安部于1979年4月制订，而此后为适应修订 李某甲时对上述情节并不知情，而李某甲却在供述中对此情节作了详细描述，可以排除侦查人员诱供的可能性，故李某甲所称“诱供”之说不能成立。其五 ...

条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、农行南宁邕宁支行向何某赔付存款2万元及跨行 何某专有和保管，但何某无法解释密码如何某他人所知晓，故不能排除其无意中泄露密码的可能性。因此，在农行南宁邕宁支行不能举证证明何某有故意或重大过失泄露 ...

银行利益的行为是正确的，这种理由违反证据采信规则。再者，如果是正常某理手续就没有必要涂改其他档案。其涂改变造其他档案，就是为了非法凑够王某某企业的担保 注销抵押登记属其日常某作，也是代表农行的职某行为，后果应由农行负责。根据检察院的侦查卷宗材料和上诉人的内部记帐凭证，以及农行风险资产经营部给营业部出具 ...

所证明的事实某无法达到完全排除任何疑点，双方对同一事实某出的相反证据都无法否定对方证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定： 的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。 因证据的证明力无法判断导致争议事实某以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。 第七十五条 ...

元的丧葬费，不应再主张该费用。 被告钟某某、苏某某为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、收条，证明钟某某已支付给原告x元丧葬费。2、防城区安监 锋存在雇佣关系，曾某锋是在从事雇佣活动中死亡，并排除其有故意行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十一 ...

在为安兴工贸公司操盘交易期货时私自设立“海珠二号”期货户，目的系为个人获取非法利益。上诉人曾供述该期货户为“安兴工贸098”期货户在经易期货公司的一个 号”分得的部分盈利款。该辩解虽缺乏证据证实，但原判确认的证据也不能作出合理的排除。根据于某的证言，其受李某某的委托，使用“安兴工贸098”的保证金在“ ...

借其摩托车的男子贾某甲，侦查人员事先准备了与被辨认人贾某甲年龄相近的不同男性免冠照片12张（其中一人为贾某甲），无规则排列，在见证人的见证下， 手段的相关供述，不予认定；其他证据经当庭出示、质证，能相互印证，反映了本案的事实，本院予以认定。 本院认为，被告人温某某以非法占有为目的进入他人住宅，采用暴力 ...

、10、11项证据一审时未调取，装修费应以评估单位证言为准。 本院认为：焦某某使用房屋进行装修的事实存在，票据中具有单位名称的约8万元，不能排除这些单据购买的 房屋进行过两次评估，前后时间不长，装修费用含在房屋价格里面无法分清，评估规则中地砖、吊顶、铝合金窗不属于装修项目而记入房价，两次评估都做了入户 ...

、10、11项证据一审时未调取，装修费应以评估单位证言为准。 本院认为：焦某某使用房屋进行装修的事实存在，票据中具有单位名称的约8万元，不能排除这些单据购买的 房屋进行过两次评估，前后时间不长，装修费用含在房屋价格里面无法分清，评估规则中地砖、吊顶、铝合金窗不属于装修项目而记入房价，两次评估都做了入户 ...