的承包最终结束后，债权债务都是潘某个人承担，因此潘某“挪用”的或“侵占”的仍是个人财产。辩护人还认为原判决认定潘某犯挪用资金罪与事实严重不符。因为在 认定。 本院认为:上海利万家电器仪表分公司是上海利万家发展总公司下属的非独立核算集体企业，不具有法人资格。潘某被利万家总公司任命为利万家分公司负责人， ...

14日，被告人伙同他人收取朱某某窑厂5000元修路押金不入账，用于个人支出，被告人侵占集体财产1600元，案发后退出。 本项事实，有公诉机关提交的、经庭审举证、 一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 第二百七十一条【职务侵占罪；贪污罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为 ...

蛇湾村集体所有，六被告人将征地款的部分款项予以私分侵占，其行为侵犯的客体是蛇湾村村集体的财产所有权，符合职务侵占罪的犯罪特征。该案从表面上看，六被告人私分 代理书记员周伟佳 附:法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有， ...

X号民事判决，以青啤公司原为集体企业，华机商店虽抽回投资资金，但对该公司仍享有经营管理权为由，对青啤公司要求返还财产、赔偿损失的主张不予支持，判决 公司，并宣布免除上诉人的经理职务。徐州市青岛啤酒经销公司于1997年举报上诉人职务侵占，徐州公安局泉山分局于1999年3月立案侦查，本案诉争的车辆已被公安 ...

、证人马某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，被告人高某在任集体企业汝州矿产经营部驻方城县银洞岭铅锌矿副矿长期间，分别于1993年12月 帐上扣除。 平顶山市人民检察院在二审阶段指控原审被告人高某私自提高某资、伪造白条侵占集体财产（略）元，该款转入高某帐户后，归高某支配，该款的所有权 ...

关于公诉机关指控被告人王某职务侵占举证是否充分的问题。 本院认为：辩护人的意见成立，予以采纳。理由是：杭州发行部和总公司均为集体企业，被告人指使财会人员做假帐的 月，其行为已构成挪用资金罪，依法应追究其刑事责任。为惩罚犯罪，保障集体财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款和全国人大常委会 ...

伙同被告人赵某甲将本厂的102万元非法占为已有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪，应依法惩处。公诉机关指控构成贪污罪的问题，本院认为，李某某虽于1998年9 机关指控其为贪污罪主体依法不能成立，因李某某为集体企业职工，故其利用职务之便占有企业财产的行为应认定为职务侵占罪，而赵某甲作为李某某的共犯亦应 ...

《中华人民共和国民法通则》 1、第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 2、第一百三十四条第一款 七）赔偿损失 三、最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》 第二条行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结，利用公司、企业或者 ...

某及其辩护人辩称，原判认定沈某犯挪用资金罪不当，因为杭州信达电子技术公司系集体企业，从未转让给被告人个人，故快威公司代信达电子公司归还市农资公司的50 。在向龙翔公司收款时明确告知信达电脑公司系代为收取。原判认定上诉人沈某利用职务便利，侵占公司财产缺乏事实和法律的依据。上诉人及其辩护人关于“职务侵占罪 ...

诉至中方县人民法院称：怀化市和兴塑料厂是杨福才（又名杨某超）开办的私营企业，租赁原怀化市胶塑厂的厂房从事柑桔包装袋生产销售。2006年6月25日，杨福 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条“侵占国家的、集体的财产，或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿”，现舒某某所有的机械设备 ...