频道广告中使用“云南医学科学院彤和总医院”的名称，是其企业的第二名称，并没有侵犯原告的权利，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 原告针对其诉讼请求向法庭提交了 《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”根据《 ...

频道广告中使用“云南医学科学院彤和总医院”的名称，是其企业的第二名称，并没有侵犯原告的权利，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 原告针对其诉讼请求向法庭提交了 《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”根据《 ...

河南豫龙律师事务所律师。 原告巩义市X镇X村卫生所诉被告冯某某、张某乙侵犯名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巩义市X 撤回上诉处理。目前该案正在执行过程中。 本院认为：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。所谓名誉 ...

源，黔城律师事务所律师。 上诉人扬扬香港贸易有限公司因诉贵州黔元会计师事务所侵犯名誉权纠纷一案，不服贵阳市X区人民法院(1999)南民初字第X号民事判决，向 合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”及第一百零一条：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害 ...

委托代理人周雷声，孟州市148法律服务所法律工作者。 原告尚某某、毛某某诉被告党某某侵犯人格权纠纷一案，原告于2009年12月28日向本院提起诉讼，本院受理后 一定影响，影响了原告在村里的声誉，给原告心理造成很大压力，侵犯了原告的人格尊严权，原告为此寝食难安，身心受到伤害，影响了正常的生活秩序，被告 ...

违反了国家多部法律。《中华人民共和国宪法》明确规定，公民的人身权和人格尊严不受侵犯。《中华人民共和国民法通则》也规定，公民的人身权受法律保护。《 故不能认为运动员一旦与裁判员发生争执(包括发生人身伤害)就构成了对裁判员人格权的侵犯，原告要求我赔偿精神损失费50，000元是没有法律依据的。 综合上述原、 ...

代理人:郭晖，陕西普迈律师事务所律师。 原告常X与被告西安德克士食品开发有限公司侵犯名誉权纠纷一案，本院于2006年10月12日立案受理，依法由代理审判员高俊 用高温玉米浓汤泼向没有准备的原告的面部，对原告的人格尊严已经构成了侵犯，原告所诉名誉权被侵犯成立。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条明确 ...

进行诽谤、诬陷等使得受害方的社会评价降低，或公布个人隐私等使得受害方的人格尊严受到侵犯。本案中，湖南电视台某频道对案外人与傅、李某的邻里纠纷进行 证据证明其社会评价因上述节目的播出而有所降低，故本院认定湖南电视台某频道不构成侵犯傅某、李某的名誉权。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当 ...

作认证。 审理中，因原告不同意调解，致本院调解不能。 本院认为，公民的人格尊严受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 本案中 人的价值、地位等根本性的做人资格造成损害。综上，被告未构成对原告人格尊严权的侵犯，原告据此要求被告在《新民晚报》上刊登道歉公告并赔偿精神损害抚慰金 ...

，却并不因此丧失和减弱，上诉人谭某某享有的人格尊严等名誉权仍受到法律公平、平等的保护，他人不得任意侵犯。 第三，又根据本案查明的法律事实，其一， 第四，基于上述分析评判理由，由于被上诉人竹藤协会、竹藤中心和林学院的行为已经侵犯了上诉人谭某某的名誉权，应承担相应的民事责任，本院根据最高人民法院《关于审理 ...