前述文书和职权行为已公开纠正而拒绝更正报道，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。”二被告发表的《河南登封粮企亏库案曝光，巨额资金疑似 顺的妹夫不属实，报道虽然存在不妥之处，但整篇报道并未严重失实，并未侵犯原告的名誉权，故对原告的诉讼请求，法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理名誉权案件 ...

违反了法律规定，其行为构成侵权，遂向本院提起诉讼。 原审判决认为：本案属因被告张贴刑事判决书而引起的名誉权纠纷案，而该判决书是国家对于原告赖某甲的犯罪 刑事判决，而只是认定其张贴行为是为了维护自身的合法权益。按照一审的逻辑，为了维护自己的合法权益就可以侵犯他人的权益，而且无需承担民事赔偿责任某二、根据 ...

和互联网上公开道歉。 原审法院认为，依照法律规定，以书面、口头等形式宣扬他人的稳私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人 的处理报告，而且在打架过程中被上诉人确实持有剪刀，上诉人行为并没有侵犯被上诉人的名誉权，不应赔偿被上诉人精神损失及诉讼费2400元，原审判决认定事实错误，应 ...

违反了新闻报道全面、客观、公正原则，给我造成无法估量的名誉损失。故请求法院认定被告侵犯我的名誉权，并判令被告以书面形式在《人民日报》、《南方 。 本院认为，新闻报道客观、真实是新闻机构的职责所在。新闻报道严重失实，致使他人名誉受到损害的，即构成对他人名誉权的侵犯。本案被告刊登在其报纸第一版并标注着重号 ...

违反了新闻报道全面、客观、公正原则，给我造成无法估量的名誉损失。故请求法院认定被告侵犯我的名誉权，并判令被告以书面形式在《人民日报》、《南方 。 本院认为，新闻报道客观、真实是新闻机构的职责所在。新闻报道严重失实，致使他人名誉受到损害的，即构成对他人名誉权的侵犯。本案被告刊登在其报纸第一版并标注着重号 ...

降低原告的社会评价度。名誉是指社会对个人的评价，而不是个人自身的感受，故被告并未侵犯原告的名誉权。原告则认为被告在没有核实事情之前就在公司网站上 在案作证，本院予以确认。 本院认为：公民、法人享有名誉权。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉 ...

公司商务机密资料及私自挪用被告公司款项不归还的行为。3、被告所发的声明启事、短信是否侵犯原告的名誉权。4、原告的赔偿请求是否成立。 在原告与被告之间的 上有过错来认定。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权”。被告向其业务单位所发的声明启事中对原告使用了素行不端等道德 ...

公司商务机密资料及私自挪用被告公司款项不归还的行为。3、被告所发的声明启事、短信是否侵犯原告的名誉权。4、原告的赔偿请求是否成立。 在原告与被告之间的 上有过错来认定。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权”。被告向其业务单位所发的声明启事中对原告使用了素行不端等道德 ...

第二款“因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理”的司法解释，我报社的新闻报道行为不构成对原告名誉权的侵害。一、我报社的 报社的新闻报道内容属实，是履行新闻媒体舆论监督职责的正当行为，没有侵犯原告的名誉权，更未给原告造成任何经济损失和精神损害，故请人民法院依法驳回其诉讼请求。 ...

的一种标志。禁止用侮辱、诽谤等方式侵犯法人的名誉权。网络是科技发展的产物，对人类社会的进步具有不可低估的推动作用。网络空间作为现代社会传播媒介，既是 有序的活动空间，它应当受到道德的规范和法律的制约。利用网络侮辱他人或者不符事实诽谤他人，侵犯他人合法权益构成侵权的，应当承担民事责任。被告认为两原告在 ...