共和国民法通则》第一百二十条第二款的规定，侵害公民名誉权的应承担侵权的民事责任，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条的规定：“是否 10万元；判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人答辩认为：被上诉人没有侵犯上诉人名誉的主观故意，是事出有因，因上诉人与他人发生婚外恋，只是将 ...
//www.110.com/panli/panli_42258.html-了解详情
不予采信。 关于韦某有无侵犯黄某名誉权的行为。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止 具有诉讼主体资格问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第一款规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”安吉新城业主委员会依法成立并已向政府 ...
//www.110.com/panli/panli_49827809.html-了解详情
。 被上诉人昆明疗养院答辩认为，虽然上诉人在两审中一再陈述我方侵害了其人格和名誉权，但按照最高法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》有关规定 名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。即判断某行为是否侵犯了名誉权，应具备受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与 ...
//www.110.com/panli/panli_27162.html-了解详情
名单复印件； 被告答辩并反诉称：一、被答辩人无证据证明《李某太》侵犯其名誉权。答辩人所在学校的学生招展作文《李某太》，因其写作手法新颖及积极向上 ，她一没有报名，二没有缴费。) 还我一个人民教师真实面目 还我一个中华人民共和国公民的尊严。 古人云：“师者，传道，授业，解惑，者也”。学生的文章，学生语言 ...
//www.110.com/panli/panli_55964.html-了解详情
人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2000年7月雷某蜂以雷某乙侵犯名誉权为由诉至原审法院，要求雷某乙赔礼道歉、恢复名誉，赔偿精神损害和经济损失。 人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响，应认定为侵害公民名誉权的行为。”2000年3月22日被上诉人在村广播中宣布新村委会班子成员之后 ...
//www.110.com/panli/panli_12992.html-了解详情
会议的党员群众代表带走。 一审法院认为：公民的人身权利受法律保护，任何人不得侵犯，禁止用侮辱、诽谤等方式侵犯公民的名誉权。本案中，翟某甲、翟某乙 等部门依职权对其管理的人员作出的结论引起或者处理决定，当事人以其侵害名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理”，但是三申请人并没有被有关单位授权作出处理 ...
//www.110.com/panli/panli_28108711.html-了解详情
法人的名誉权是企业对其全部经济活动所产生的社会评价不可侵犯的权利，其与财产利益具有紧密联系，侵犯法人名誉并给法人造成经济损失的侵权行为，都要承担相应的 人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。 以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的， ...
//www.110.com/panli/panli_26510061.html-了解详情
现场。2008年4月10日，原告向某某、郑某以被告冯某某侵犯其名誉权为由向某院提起诉讼，请求解决。 本院认为：公民的名誉，是社会上人们对公民或者 要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。 《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_135709.html-了解详情
的案件进行报道，主观上无过错，行为不具备违法性。且最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第六条规定：新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的 双方当事人争议的焦点是：上诉人的该篇报道是否侵犯被上诉人的名誉权和隐私权。 本院认为：名誉权是指公民享有应该受到社会公正评价的权利和要求他人不得非法损害 ...
//www.110.com/panli/panli_105551.html-了解详情
的案件进行报道，主观上无过错，行为不具备违法性。且最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第六条规定：新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的 双方当事人争议的焦点是：上诉人的该篇报道是否侵犯被上诉人的名誉权和隐私权。 本院认为：名誉权是指公民享有应该受到社会公正评价的权利和要求他人不得非法损害 ...
//www.110.com/panli/panli_67078.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务