资产移交协议、广西交通投资集团有限公司桂交投发[2009]X号《关于成立南宁高速公路公司的通知》、广西壮族自治区人民政府国有资产监督管理委员会文件桂国资复[2008]X号 的事实；三泰汽运公司与徐某之间是分期付款并保留车辆所有权的合同关系，作为出卖人对买受人经营期间的债务不承担责任。原告各项请求无事实 ...

法律依据。综上，请求撤销原审对恒兴公司负连带责任的判决，依法改判恒兴公司不承担赔偿责任，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人高某、赵某乙、赵某 营运某质，经与乙方协商，乙方同意接受委托，代为管理甲方保留所有权的货运某车……”。2、恒兴公司(甲方)与徐某(乙方)于2009年3月10日签订协议书约定“……一 ...

，赔偿多少应完全依合同进行。根据《保险法》规定，只有在被保险人对第三者应付的赔偿责任确定且被保险人请求将赔款直接付给第三者和被保险人怠于请求赔偿的情况下，其才可以 灵武公司在商业三者险保险限额内负责赔偿。被告腾祥运输公司作为肇事车辆保留所有权的出卖方依法不承担责任。被告高某将车转让给金某峰后，虽未办理 ...

，并同时某符合法律规定的条件。（三）按照交强险条款的约定，被告保险公司不承担本案的诉讼费用和车辆停运损失以及倒煤费。3、对超过交强险赔偿 购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。 《中华人民共和国 ...

案，经本院受理后依法独任审理。原告的代理人及被告李XX的代理人，国人机械公司的代理人，韩XX到庭参加诉讼，平安保险咸阳支公司经合法传唤未到庭参加。本案现已 的车辆从事运输，因交某事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖人不应承担民事责任的批复》之规定，本公司不承担原告各项损失。根据《交某安全法》的规定 ...

分期付款的形式向本公司购买，本公司作为出卖方保留车辆所有权，没有签订其它的挂靠协议，所以本公司不承担该起交通事故的民事赔偿责任，请求依法驳回 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。” 第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年 ...

交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不承担责任的批复》的规定，上诉人依法不应承担连带赔偿责任。 被上诉人会昌公路养护公司书面答辩称，上诉人 。 经审理查明,2005年9月24日,原审被告饶某某以上诉人广昌县物资运输公司的名义与上海环创能源有限公司签订的《公路运输协议书》,没有上诉人广昌县物资 ...

公司不存在挂靠关系，根据法律规定，被告××公司不承担该事故的民事赔偿责任；3、被告××公司从未收取陕x号车辆的任何费用，并未参与其经营活动，也无法对 ，本院不予支持。陕x号重型自卸货车属分期付款保留车辆所有权购买的车辆，根据法律规定，被告××公司不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八 ...

以外的损失。交强险医疗费限额20000元，并保留按照国家基本医疗保险标准进行审核权利。2、本案的诉讼费用我公司不承担责任。3、因在外地出险，被保险人与车队 职责，因该车管理不善造成他人损害，应承担赔偿责任，故对被告中宁东唐运输公司称其不是实际所有权人，不承担民事责任的辩论意见，本院不予支持。被告郑某是 ...

交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，该公司不应该作为本案的被告，更不应该承担本案的民事责任。但是，该规定 关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定依法判决。 六运公司未提供答辩状，当庭口头辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求二审维持原判。 ...