案件，无一例外地由汽车消费贷款的个人作为投保人与保险公司签订《机动车辆消费贷款保证保险单》，农行营业部只是其中的关系人，即被保险人，不是合同当事人。 本院认为 保险合作协议》第三条中约定：农行营业部对机动车辆消费贷款保证保险条款中规定的责任免除、被保险人义务和赔偿处理等内容已经了解并无条件全部接受。2 ...

、山东济宁模具厂、济宁数控设备厂、济宁新星电子实业有限公司、济宁无线电元件三厂借款保证合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1998)鲁经初字第X号民事判决，向 责任。故原审判决以农行济宁分行与宏声公司擅自变更贷款用途为由免除康明公司的保证责任不当，应予纠正。1995年9月28日的延期还款协议上王某磊 ...

日罚金5000元，属实。被告张某某在该借条上的签名系职务行为，个人不承担还款责任。根据法庭调查和被告借款用于经营汽车生意的事实，原告将罚金解释为违约金的主张某立 主张某保证权利。吕某原审中某此事实并未否认，只是某为曹某没有在保证期间内到法院起诉，因此其保证责任免除。本案中，吕某承担的是某带保证责任，而 ...

保证责任。故瑞达公司的上述意见不成立，新建公司的保证责任免除。瑞达公司要求新建公司承担连带责任的诉讼请求该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百 理由答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分。瑞达公司在保证期间从未以任何形式向新建公司主张过权利，瑞达公司没有证据证明主张过权利。 ...

主债务届满期为1997年9月底付5万元，1997年10月底前付10万元，所以保证期间为以上主债务届满后6个月，即1998年3月底(5万元)和1998年4 一审起诉才向罗某村委会主张权利，之前一直没有主张权利，所以罗某村委会的保证责任免除。二、在保证期间届满后，罗某村委会没有向钟某某重新作出承担保证责任 ...

与被上诉人郑州银河股份有限公司(以下简称银河公司)、郑州市第三服装厂(以下简称郑州三服厂)借款保证合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院(2002)郑经初字第X号民事判决，向 以新贷还旧贷，郑州三服厂不知情，原判处理正确，应免除郑州三服厂全部保证责任。 二审经审理查明：1、1999年5月31日，郑州三服 ...

矿业公司负担，被告盐湖工业公司、贤成集团公司、黄某、盛立投资公司承担连带责任。 盐湖工业公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1.民生银行广州分行作为债权人， 期间应为1年。民生银行广州分行未在1年保证期间内要求盐湖工业公司承担保证责任，盐湖工业公司的保证责任免除。3、盐湖工业公司与民生银行广州分行签订 ...

判令被告李某某偿还货款本金x元，逾期利息9000元，被告周某某承担连带清偿责任。 原审法院认为，被告李某某与原告武冈市工矿贸易有限公司签订的买卖合同系双方 。然而被上诉人直至2011年1月26日才到原审法院立案主张权利，上诉人的保证责任已免除。且李某某与被上诉人对付款期限及付款方式进行了重大变更，由李 ...

向一审法院提交相关的证据，故此项诉讼请求不予支持。(二)关于“三方协议”与保证保险合同的效力。凤泉支公司(原北站支公司)与和平路支行、松花江公司三方签订的 ，载明：详细阅读所附保险条款，特别是关于责任免除和被保险人、投保人义务部分，故各方当事人均应严格按照保证保险条款的约定履行。和平路支行应在保险事故 ...

律师。 委托代理人：赵书宝，河南大沧海律师事务所律师。 上诉人延津县盐业有限责任公司（以下简称盐业公司）因与被上诉人河南投资集团有限公司（以下简称投资公司）借款 超诉讼时效，借款合同也已超诉讼时效，担保合同作为从合同的保证人应免除保证责任。再者，原债权人放弃抵押的担保物权，保证人盐业公司在其放弃的范围 ...