共计x.11元。 北京市昌平区人民法院最终判决如下：一、本判决生效后七日内保险公司给付李君美医疗费用类赔偿金7848.61元（包括医疗费6608.61元、营养费 ，保险公司履行上述说明义务的期间是在保险合同订立过程中，而不是在保险合同成立并生效之后。 保险公司称，该公司已在保险单上印制了以下字样：“请 ...

。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：平安人寿出具的编号为（略）人身保险投保书载明：“投保人姓名张某乙，性别男，出生日期1969年10月26日， 一审法院经审理认为：关于编号为P（略）寿险合同的效力问题。根据《中华人民共和国保险法》的规定，人身保险合同的投保人在保险合同订立时必须对被保险人具有保险 ...

商业险是作为国家实行交强险制度的组成部分，仅对于超过机动车某通事故责任强制保险各分项赔偿限额部分负责赔偿。请求撤销东港市人民法院（2009）东民初字第x号民事 作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律某果。说明义务的规定是诚实信用原则在保险合同订立过程中的体现。保险人因其从事保险业经营而熟悉保险 ...

或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知”，根据上述法律规定，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问时，投保人有义务将其知道或者应当知道的重要 填入投保单，并签发保险单，显然被告对徐泽元在投保前具有影响保险合同订立的因素是知情的，应当认定投保人在履行如实告知义务时不具有故意或重大 ...

日，刘某菊身故。2008年11月3日，原告作为受益人向某告提出“康宁终身保险”保险金给付申请，被告国寿鹤壁分公司下达保险金拒付通知。 本院依据原、被告诉辩请求 承保应承担核保不严的责任。 综上，本院认为，保险合同的一个重要原则是最大诚信原则。保险人在保险合同订立时已经知道原告郭某甲在代妻署名时未如实 ...

，吴某某找到武警医院要求改正该诊断证明。武警医院后将该项错误诊断改正过来，保险公司仍然拒绝承保。被保险人因该诊断证明将武警医院诉至法院，法院已经否定了诊断 依据吴某某的健康状况做出的拒保决定，不违反保险法确定的保险合同订立应当遵循公平互利、协商一致、自愿订立的基本原则。因此该院对吴某某要求继续履行合同 ...

与无锡县江南钢铁公司(以下简称钢铁公司)签订一份《中外合作无锡合华钢铁有限公司合同》，约定合作设立无锡合华钢铁有限公司(以下简称合华公司)，投资总额为美金 ，投保人隐瞒重大事实，保险人有权解除保险合同，对保险合同解除前发生的保险事故不承担赔偿责任。在涉案保险合同订立过程中，被告平安上海分公司向投保人 ...

的名义在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司舞阳服务部投保了4份个人长期人身保险。约定自己为被保险人和投保人，投保险种名称为长泰安康（B）型险，保险 的有关情况向其提出过询问。加之在保险合同订立前未对被保险人进行健康体检审查，因此，原、被告对保险合同订立时，被告在是否认真审查被保险人告知 ...

没有患过，属于“故意不如实告知”情形，并直接导致了我公司按照一般风险承保涉案合同，因此原告的上述“故意不如实告知”行为已经“足以影响我公司是否同意承保或提某 甲在为彭某乙投保之前，彭某乙已患有癫痫类脑部疾病。 保险合同订立及履行过程中的如实告知义务，既是合同义务也是法律义务，投保人理应遵守。由于订立合 ...

镇平县法律援助中心律师。 委托代理人陈从永，镇平县法律援助中心律师。 被告太平保险有限公司南阳中心支公司。 法定代表人孙某，任该公司经理。 委托代理人李小龙 时止。上述各项投保险种保险费共计2397.21元，已于保险合同订立当日，由投保人陆某某交付保险公司。2006年9月19日上午陆某某驾驶该投保车辆 ...