.54元[（18,461.48－10,000）×30%＝540.54元]。 （2）被保险车辆修理费4,795元，经我公司核定车辆修理费为4,609元，应在交 桂东支公司提出后续治疗费按惯例为4,500元，本院予以采纳。被告吴某提出在株洲神农司法鉴定所的鉴定费720元是为了查明和确定保险事故的性质、原因 ...

因2010年5月22日去君山献血途中发生交通事故，所以此次杜某未按惯例向方XX支付租车费用。其他事实与原判认定的事实一致。 本院认为， 某案件受理费1145元，合计4045元，由方XX负担2900元，由中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担1145元。 本判决为终审判决。 审判长柳春龙 审判员 ...

X日出生，汉族，北京夏都装饰装潢有限公司职员，住（略）。 被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥西区X街X号。 负责人李某， 争议后单方委托鉴定，擅自对事故车辆进行修理，不符合保险理赔惯例，故对银某运输公司要求阳光保险公司赔偿事故车修理费x元、鉴定费3000元的诉讼请求， ...

，汉族，北京夏都装饰装潢有限公司职员，住（略）。 被上诉人(原审被告）中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区X村X街X号数码大厦B座X层。 总成的方式修理车辆，之后又单方委托北京晶实公司进行鉴定的行为，不符合保险理赔惯例。并且陈某某以更换车厢总成的方式进行修理的费用，已经超过此车按 ...

什么问题。 经审理查明，2008年9月8日，经被告唐某某联系，原告长安保险公司与园艺公司签订《长安建筑工程施工人员团体意外伤害保险单》，约定园艺公司向原告 该滞纳金并未实际支付。 在本案审理过程中，被告唐某某认为先交款才能拿到确认函就按照惯例，其从原告长安保险公司拿到确认函即能证明已交款，原告长安保险 ...

事故发生时间是2008年2月29日，按照该惯例，本次事故应由修理厂负责赔偿。第二，上次保险事故发生后，保险公司出具的定损报告中包括更换前大等线束 规定，中华人民共和国交通部令2005年第X号，2005年6月24日发布。证明保险车辆发生此次事故在机动车维修期限内，由此造成的损失应由修理厂负责赔偿。 保险 ...

请求撤销原审判决，依法改判，一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。 上诉人中华保险顺德支公司在二审诉讼期间向本院提出《司法鉴定申请书》，申请本院委托司法鉴定 在本案直接承担责任不当，本院予以纠正。上诉人中华保险顺德支公司上诉提出本案应按照保险法的规定、保险行业的惯例处理，理由充分，本院予以支持。据此，依照 ...

的“提货不着险”，是双方当事人争议的焦点。“提货不着险”条款，来源于英国海上保险中的“Ｎｏｎ－ｄｅｌｉｖｅｒｙ”（“交货不能”或“没有交货”）条款，但中文的“提货不着 却提货不着。抽纱公司遭受的这个损失，不在出口信用保险的承保范围。 根据国际贸易惯例，贸易条件或相关的价格术语只涉及货物风险的转移，并不 ...

住（略）。 委托代理人：徐发明，国信联合律师事务所律师。 被告：中国人民保险公司台山市支公司。住所地：广东省台山市。 负责人：邝某某，该公司总经理。 委托代理人： 上述保险单项下的被保险人。原告主张以一个合伙人名义办理保险、索赔，在原、被告所在地区是惯例，被告在伍某志投保时明确知道该船属四人共有。被告 ...

住（略）。 委托代理人：徐发明，国信联合律师事务所律师。 被告：中国人民保险公司台山市支公司。住所地：广东省台山市。 负责人：邝某某，该公司总经理。 委托代理人： 上述保险单项下的被保险人。原告主张以一个合伙人名义办理保险、索赔，在原、被告所在地区是惯例，被告在伍某志投保时明确知道该船属四人共有。被告 ...