某乙、周某丙、梁某丁、王某某与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 按协议约定履行各自的义务。梁某合需自行承担的部分由其亲属代向被告保险公司理赔，因赔偿数额不能形成一致意见，引起诉争。 另查明，梁某合死亡之后 ...

元，都邦财险河南公司拒绝理赔。为此，双方产生纠纷，酿成诉讼。 原审法院认为：南乐县供销大楼与都邦财险河南公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费576元，由都邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长崔凤茹 审判员刘富江 ...

，无任何某来原因导致车辆引火，属于自然或不明原因的燃烧。依照保险条款的约定，是不属于理赔范某。 根据原被告的诉辩意见，法庭归纳案件的争议焦点为：1 引起燃烧，最后该车被化为灰烬。事故发生后，原告向被告索赔，被告拒赔，双方发生纠纷，原告诉至本院为本案事实。 诉讼中，经原告申请，本院依法委托郑州神舟保险公 ...

某某。代理权限：一般代理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被上诉人常某某保险合同纠纷一案，常某某于2008年8月26日向 元。因此，在新华路的事故中，常某某赔偿刘玉梅遗属x元，太平洋保险公司应当理赔x元；在黎阳路的事故中常某某赔偿胡万杰车损2920元、王 ...

代理人：王某某，客服理算员。 原告曹某某与被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年6月22日立案受理并于2009年7 保险公司有权依交强险合同条款的约定审核理赔项目费用，对超出保险理赔范某的不予赔偿，希望法院依法保护保险公司的合同权利。 根据原被告的诉辩意见归纳 ...

开封市分公司 负责人冯某，任总经理。 原告刘某诉被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2009年5月7日立案受理，依法组成 但原告未提供相应的医疗票据及病历。原告对受害人作出赔偿后，持保险单向被告申请理赔，但至今被告未赔付。 上述事实，有开封市金运汽车运输有限公司客运 ...

。 原告牛某某、张某甲、张某乙诉被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称联合保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年4月7日立案受理。 葛志勇的继承人。被告辩称常某光酒后驾驶属于除外责任，不予理赔，违反合同约定，本院不予采信。保险合同订立时双方未约定利息，故利息应按中国人民银行同期 ...

星平，邵东县法律援助中心律师。 原告粟某甲与被告中华联合财产保险股份有限公司邵东支公司保险合同纠纷一案，本院于2008年11月10日立案受理，依法由审判员唐 于同年5月9日发病住院，没有超过双方所约定90日免责期，不属于保险理赔范围，但被告从人道主义出发，照顾原告自愿赔偿原告3500元，双方签订的协议 ...

陈星平，邵东县法律援助中心律师。 原告舒某某与被告中华联合财产保险股份有限公司邵东支公司保险合同纠纷一案，本院于2008年11月10日立案受理，依法由审判员 于同年5月9日发病住院，没有超过双方所约定90日免责期，不属于保险理赔范围，但被告从人道主义出发，照顾原告自愿赔偿原告3500元，双方签订的协议 ...

事故起火原因进行鉴定，但由于鉴定机构无法鉴定起火原因而不成。原、被告对保险标的XRS-415钻机和XRHS-396钻机的保险金在总额120万元中各占一半无争议 鉴定的情况材料，当事人陈述及庭审记录为证，足以认定。 本院认为，本案是一起财产保险合同理赔纠纷。本案争议的焦点是，对被告平安财险重庆公司提交的 ...