。 中国信息报社在一审中答辩称：双方签订的《刊登协议》是双方真实意思表示，合法有效，中国信息报社不清楚王兆祥是谁，也不清楚李某乙与王兆祥 向该院提交以下证据予以证明： 1、《刊登协议》，证明双方合同关系合法有效，中国信息报社按照协议约定履行了义务，《投资价值分析报告》上应该加盖中国行业企业信息发布中心 ...

中心请求支付业务代理费和赔偿金没有事实和法律依据。事实上，2005年下半年利群信息中心公司已无法为铁通北海分公司提供代理业务，铁通北海分公司的客户维护 人铁通北海分公司与被上诉人利群信息中心签订的《铁道通信信息有限责任公司北海分公司业务代理合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家有关法律法规 ...

公司与清华大学合作开发BPFZ系统工作按时完成。1995年12月，阿波罗公司与信息工程大学将双方合作开发的人工智能型县级电力调度综合自动化系统申报为河南省科技攻关计划 公司称：“虽然盖章出了这个东西（指财务结算报告），是违背我方真实意思的，（信息工程大学）实际并未出资，是为了和别人谈判时加价的筹码”。 ...

是被告经过大量的现场采访、拍某、参展商回访等调查分析后撰写的，其内容真实客某，不存在商业诋毁行为。三、原告要求被告“赔礼道歉”、“在相关主要媒体上 不认可采访录音资料的合法性，认为被告网站未取得国务院新闻办公室颁发的《互联网新闻信息服务许可证》，其不具有采访报道、登载新闻业务的资格，并且采访人员的身份 ...

.x.cn网站将显示的页面内容打印或拷贝而获取的，通过局域网获取的信息并不完全客观真实，不能作为认定事实的证据采纳。创科公司提交的广西藤县 认定三面向公司使用北京市求是公证处的计算机查询到的IP地址222.218.45.18是真实的。 一审判决认为使用不同方法对同一网站进行查询可以出现不同的IP地址， ...

与原告提交的证据一致；对证据5的真实性没有异议，但不足以否定原告公证证据的真实合法性；证据6、7、8与本案没有关联，原告没有授权南宁元征公司在南宁 法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬”。《中华人民共和国著作权法》第四 ...

过程来看，权属转移关系明确、连贯，相关授权书真实有效。因此，本院认为原告享有涉案影片《婚礼2008》的信息网络传播权。 二、关于被告的行为是否构成侵权 南宁市豪门网吧立即停止对原告北京网尚文化传播有限公司享有的影片《婚礼2008》的信息网络传播权的侵害，删除其局域网内的影片《婚礼2008》； 二、被告 ...

原告起诉符合法律规定； 3、中国人民共和国建设部建住房[2006]X号《房屋产权登记信息查询暂行办法》（以下简称建住房[2006]X号文），证明被告应当公开沪房地 的证据4与本案缺乏关联性。 经审查，被告提交的事实与程序证据来源合法，真实有效，与本案相关，可以证明待证事实，本院予以确认。被告提交的职权 ...

，而签名人未到庭作证，本院对该份审读报告真实性无法确认。即使该审读报告真实，由于该报告中亦未涉及李某某主张停止出版的原因，故对李某某相关 ，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告北京新浪互联信息服务有限公司在其网站读书频道栏目(http:∕∕book.x.com)上刊登声明，向李某某赔礼道歉（ ...

。 委托代理人吴宗龙，北京市京鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人史某庚，董事长。 委托代理人 应符合公平、等价有偿的原则，探求当事人的真实意思表示。首先，根据该授权书第一条第二款的约定，作为授予作品信息网络传播权的对价，陈某某、张某 ...