胡某的中国工商银行转账业务凭条、林某乙的中国工商银行汇款业务凭条、胡某的信用卡交易明细、林某甲的联网核查结果证明、林某乙的联网核查结果证明。 上诉人林 案两诉的规定。西乡塘公安局经侦大队也违反了公安机关办理案件程序的规定干预经济纠纷，所以胡某认为上述询问笔录是无效的。3、询问笔录最终的结果是不予立案， ...

办卡的基本信息及密码。 第四组证据：1、金伯利钻石服务卡及中银信用卡（国际）有限公司刷卡票据；2、2010年5月11日，伊川县公安局民警对伊川县 的经济纠纷犯罪嫌疑线索、材料，应将其移送公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”的规定，本案不适用中止审理。三被告的该项请求不予采纳。 依据《中华人民 ...

次催促要求马上再付机票款100000元，亚热带研究所按照其提供的韦颖在中国银行开立的信用卡，于2010年4月25日再次汇入机票款100000元。2009年4月27日应韦 人并没有授权黄某与被上诉人开展业务工作的意思表示。(二)黄某与上诉人的其它经济纠纷不能当然推定黄某在本某中就有合法授权。《借条》中的 ...

以下简称民惠卡公司)因与被上诉人李某某、被上诉人广东大雄经济技术咨询有限公司(以下简称大雄公司)欠款纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2005)东法民一初 》(无书写日期)给中国建设银行广东省分行信用卡业务部和民惠卡公司，该委托书载明：'本人刘翔宇为广东大雄经济技术咨询有限公司法人，现委托授权本公司 ...

。此外，商场为了履行谨慎审核的义务，在消费额为2000元以上又无需使用密码的信用卡刷卡消费时，要求持卡人提供身份证一同核对。我国通常使用的身份证包括10年、20 本案上诉审期间的争点为因信用卡被盗用而致合法持卡人遭受的经济损失是否应由消费特约商户承担的问题。由于本案为一般侵权纠纷案件，故在归责原则方面 ...

。此外，商场为了履行谨慎审核的义务，在消费额为2000元以上又无需使用密码的信用卡刷卡消费时，要求持卡人提供身份证一同核对。我国通常使用的身份证包括10年、20 本案上诉审期间的争点为因信用卡被盗用而致合法持卡人遭受的经济损失是否应由消费特约商户承担的问题。由于本案为一般侵权纠纷案件，故在归责原则方面 ...

信和南海分公司是被告信和公司开办的不具备法人资格的分公司。 原审判决认为：信用卡是银行通过审查申请人的身份及收入情况以确定申请人的资信情况，并据此批准申请人 信用卡被盗用而致合法持卡人遭受的经济损失是否应由信用卡消费特约商户承担的问题。由于本案为一般侵权纠纷案件，故在归责原则方面，应实行过错责任原则， ...

，汉族，住（略）。 上诉人佛山市信和超级商场有限公司顺德分公司因财产侵权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号 和信用卡上的有关内容相符。 原审判决认为：因信用卡被冒用而致合法持卡人遭受经济损失的行为，属一般侵权行为，适用过错责任原则。被告佛山市信和超级商场有限公司 ...

上诉人华夏银行股份有限公司北京中关村支行（以下简称华夏银行中关村支行）因与被上诉人张某信用卡纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2008年5月9日作出的（2008）海 责任的形式，故法院对于张某的该项诉讼请求不予支持。就张某提出的涉及经济损失的请求，因张某未提供证据证明，法院亦不予支持。根据《中华人民 ...

2009年4月7日，郭某在中国建设银行股份有限公司和招商银行股份有限公司名下的信用卡帐户共有欠费人民币45,581.85元，该款应作为夫妻共同债务处理，但经法院 原审判决，向本院提起上诉称，一、郭某与胡某某相比较而言，在经济收入方面，郭某每月收入人民币2,000元，胡某某每月收入人民币1,200元；在 ...