丁、陈某丙、霞浦县交某局车队交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服霞浦县人民法院(2003)霞民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开 法院依法改判。 被上诉人王某丁未作答辩。 被上诉人陈某丙答辩称:因车辆故障发动机漏油，停放路边，等待城关修理工修理时，被上诉人王某丁偷开车辆发生事故 ...

X日出生，汉族，系沈阳市和平区众志汽车修配厂修理工，住（略）（系被上诉人父亲）。 案由：道路交通事故人身损害赔偿纠纷 上诉人陈某与被上诉人张某甲因道路交通 红君组成合议庭于2005年7月27日审理了本案。陈某上诉提出请求对一审判决的赔偿数额依法进行改判。 本院经审理查明：2004年8月6日11时，上诉 ...

大家合伙营利中出一部分钱，房主出一部分钱，共同解决纠纷。我与原告之间不存在雇佣关系，是原告找我干活的。原告不是修理工，也不是在修理搅拌机时受的伤。原告 、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下: 一、被告杨某丙于本判决生效之日 ...

。 上诉人王某甲与被上诉人王某乙、栗某某、原审被告时运公司西峡分公司为赔偿纠纷一案，王某乙于2006年10月18日向西峡县人民法院提起诉讼，请求 交通事故处理程序规定》第47条第2款之规定，制作交通事故认定书，当事人双方就此事故引起的损害赔偿向人民法院提起民事诉讼。交通警察：贾XX张XX。 3.被告王 ...

代理人黄某飞，河南兴邺律师事务所律师。 董某某等诉宋某某等雇员受害赔偿纠纷一案一审民事判决书，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某及其 支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十七 ...

现已审理终结。 原审法院认定: 2003年9月12日晚，民和县史纳勤工俭学汽车修理厂修理工陈立安驾驶他人停放在该修理厂的被修车辆青A—（略）号皇冠 青海省高级人民法院司法技术室鉴定为五级伤残。2003年10月原告以道路交通事故人身损害赔偿纠纷为被告马某，被告青海省西宁市城东先进回民食品厂及被告民和史纳 ...

武人身损害赔偿一案属于雇员损害赔偿纠纷。其诉称是为了便于诉讼对个人有利而对案件的陈某，但是诉称不能代表真实的案情，而且在本案一审庭审过程中，陈某武 报案，报案表上事故经过表述为：“2007年6月3日下午4时许，丰业公司洛阳车队2-X号红岩自卸车在1450台阶装碴，车辆无故打不着车，有修理工陈某武前去 ...

秀山土家族苗族自治县中和法律服务所（略）。 上诉人郭某祥与被上诉人张某某雇员受害赔偿纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2010年6月3日作出（2010）秀 的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。一审判决认定张某某与郭某某之间存在雇佣关系是正确的。 其次， ...

民法通则》第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、原告杨某乙的医疗费x.84元 被上诉人杨某乙并没有共用营业执照的事实，一审对此认定错误。4、上诉人的修理工杨某丁对车下有人的情况并不知情，对本案事故的发生既不存在故意，也不存在 ...

给付精神抚慰金，但对于本案的发生，李某德亦存在过错，根据其过错程度，减轻精神损害赔偿责任。陆某、李某、李某对张某乙珍提出撤诉，符合法律规定，本院 张某乙之间存在加工承揽关系的理由不成立，且该起事故不是安全事故，是意外事故，一审判决王某承担50%赔偿责任明显不符合事实和法律规定。 上诉人朱某上诉请求撤销 ...