质押、保函、备用信用证等担保方式),不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张,也不论是否有第三方同意承担主合某项下 xx及湘潭xx有限公司对被告长沙xx有限公司借款本金3600万元及利息的偿还承担连带保证责任的诉讼请求符合某同约定及法律规定,本院予以支持。 原告xx河西支行 ...
//www.110.com/panli/panli_38084189.html-
了解详情
质押、保函、备用信用证等担保方式),不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张,也不论是否有第三方同意承担主合某项下 xx及湘潭xx有限公司对被告长沙xx有限公司借款本金1400万元及利息的偿还承担连带保证责任的诉讼请求符合某同约定及法律规定,本院予以支持。 原告xx河西支行 ...
//www.110.com/panli/panli_38082257.html-
了解详情
,该公司法律顾问。 原告温某某诉被告沈阳市贺丰物资经销公司、沈阳消毒设备制造公司物资供应站、沈阳消毒设备制造公司、沈阳银达消毒设备制造有限公司借款合同纠纷 双方分别承担各自应负的违约责任。 《中华人民共和国担保法》第二十九条:企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的,该 ...
//www.110.com/panli/panli_262355.html-
了解详情
x号借据); 证据1-5证明原告与被告发生六笔借款合同关系。 6、1997年三工保字第X号《保证合同》;证明担保人南边经济发展总公司为南边自来水厂第5笔借款 19日、1995年1月14日及1995年3月16日所发生的四笔借款可免除保证责任。从前述四笔借款的借款合同中的保证担保条款看,这四笔借款的保证 ...
//www.110.com/panli/panli_81152.html-
了解详情
为2002年5月17日止。建筑陶瓷厂收到了此项借款后,立即用此款偿还了其在(略)号借款合同中所借的300万元。故建筑陶瓷厂在(略)号借款合同 机构,具有金融借贷经营权,其与被告建筑陶瓷厂签订的借款合同合法有效,受法律保护,双方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。原告依约向被告建筑陶瓷厂划付了借款 ...
//www.110.com/panli/panli_58220.html-
了解详情
业务经营权,其与被告在本案所签订的借款合同及保证合同、抵押担保合同是各方当事人真实的意思表示,且没有违反有关法律法规,约定的抵押物也依法办理了抵押登记手续,故 万元贷款支付给被告财贸公司,被告财贸公司借款期届满后没有依约完全履行还本付息的义务,属违约,应负违约责任,根据《借款合同条例》第十六条的规定: ...
//www.110.com/panli/panli_58058.html-
了解详情
)依据事实,本案的贷款本金应是328万港币。理由:1、的确我厂与江门华投于1995年3月27日签订[粤华信江办汇贷字(95)第X号]借款合同,约定 〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条“主合同无效而导致担保合同无效,……担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三 ...
//www.110.com/panli/panli_57283.html-
了解详情
在挤占挪用期间按日利率万分之六计收利息;抵押人违反合同,使贷款人因抵押权不能实现而遭受损失的,应负赔偿责任,并向贷款人支付相当于抵押物作价30%的违约金。 :1、《抵押担保借款合同》第六条规定,贷款到期,借款人有能力以资金形式归还贷款本息的,应当首先以帐户资金归还。该约定符合法律的规定,应予支持;2 ...
//www.110.com/panli/panli_39146.html-
了解详情
万元的连带偿还责任。(二)上诉人在资调中心与超硬工具厂贷款协议书中担保人一栏签了名,保证期限为三个月,资调中心应当在两年内即1995年11月13日前向上诉人 是引起纠纷的根本原因,在本案中负主要责任。陈某甲为无效借款合同提供担保应负相应责任。上诉人陈某甲提出担保的30万元贷款已在资调中心与超硬工具厂及 ...
//www.110.com/panli/panli_31539.html-
了解详情
经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》等相关法律规定调整本案。本案争议焦点为合同性质、效力和各方被告应负的民事责任问题。原告前身中国工商银行广西分行 以担保人的身份在设备租赁合同签字盖章,设备租赁合同未能履行,水运公司本无须承担担保责任。但在2002年2月25日,被上诉人向上诉人发出的表明借款日期 ...
//www.110.com/panli/panli_8796.html-
了解详情