从权利人(即上诉人)知道或者应当知道权利被侵害时起计算。起诉前被上诉人并无赖帐迹象，每次追讨，被上诉人都称尽快支付，因此上诉人不存在知道权利被侵害。三、本案的诉讼时效亦因上诉人多次追讨或因被上诉人的部分履行义务而中断。尽管被上诉人李某某为了能逃避债务，居然在一审期间不承认曾在2002 ...

2)、林某生已偿还所有欠款予债权人；(3)、超过6年的诉讼时效已过，债权人并没有以民事诉讼形式向林某生追讨所担保之款项。由于上述情况并未出现，因此林某生 ）开具信用证之付款责任，并非如债权人所主张的个别及独立之主责任。担保人的责任是建基于主债务的存在，如主债务不能确立的(即多田野与（略）之间的债务)， ...

支行辩称厦门国投的诉讼时效已过，其不应承担责任的主张，与查明的事实不符，为追讨该400万元的债权，第三人国债服务部及其债权债务清理领导小组 3：贵州省铜仁地区中级人民法院于2001年10月向本案原审法院湖北省武汉市中级人民法院出具的《关于向中国银行武汉市宝丰支行追款情况说明》。待证明事项；国债服务部分 ...

楼工程交给吴某某带队组织施工，公司从中收取一定的管理费，由吴某某实行独立核算，并负责工程款及利息的追讨。吴某某按时完成了施工并通过验收。依据1994 工程款进行结算，更进一步说明吴某某无权向邙山镇卫生院主张工程款，并且起诉已经超过诉讼时效。 经质证，原告吴某某对证据真实性没有异议，但对其证明方向有异议 ...

楼工程交给吴某某带队组织施工，公司从中收取一定的管理费，由吴某某实行独立核算，并负责工程款及利息的追讨。吴某某按时完成了施工并通过验收。依据1994 工程款进行结算，更进一步说明吴某某无权向邙山镇卫生院主张工程款，并且起诉已经超过诉讼时效。 经质证，原告吴某某对证据真实性没有异议，但对其证明方向有异议 ...

，被告龙湖新城公司变更公司股东，由外经公司承担劲龙房产公司的全部债权和债务，成为被告龙湖新城公司的股东。 又查，被告龙湖新城公司、劲龙房产公司和外经 分别于2002年、2003年向己经是龙湖新城公司的中方股东及清算主管部门追讨，又发生诉讼时效的中断，诉讼时效又再次重新开始计算，故此被告龙湖新城公司提出 ...

、李某乙共同对上述债务承担连带清偿责任；一、二审诉讼费由四个被上诉人负担。 被上诉人城建公司辩称：上诉人的诉请已超过法定的诉讼时效，且不存在诉讼时效中断 与施工队其他民工分别于2009年1月19日和2010年2月9日到城建公司追讨工程款，后李某甲又于2010年3月4日委托南宁市建业法律事务所向城建公司 ...

腾，广东融关律师事务所律师助理。 上诉人钟某某因与被上诉人刘某某、陈某某债务纠纷一案，不服东莞市人民法院(2001)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 的陈某是可信的。假设上诉人只在1997年追讨过被上诉人，此后到2000年12月1日起诉前一直未追讨过，也可以还款宽限期加上两年时效，进而认定 ...

望顺公司的诉讼请求是针对《和解协议》，《销售合同书》所产生的债权债务已被《和解协议》所取代，因此法院对《销售合同书》不作审理和评判，《和解协议》是 万元近期利益和继续追讨退款可得的远期利益为对价，向裕华花园公司出让3000万元的权益，没有不合理不合法的。(四)裕华花园公司保留对诉讼时效的不同意见。望顺 ...

此款不再支付利息。原告为追讨工程欠款的确开支了车旅可费酌情考虑2000元。被告水利局将原始承担偿还原告符某某债务的自来水厂的财产及经营权租赁给他人经营， ，都负有清偿全某债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。” 第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方 ...