该收到条不是被告李某某出具的。 对二被告提供的证据1和2,原告唐某某对其真实性表示无异议;对证据3,原告唐某某认为该收到条的出具时间早于其 原告唐某某货款3000元、2000元、2340元、200元,该欠条的诉讼时效期间为2年,该欠条的诉讼时效于2005年8月6日、2005年12月20日、2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_267263.html-
了解详情
条“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关,事业单位,社会团体等社会组织提出某护相应民事权利的请求,诉讼时效从提出某求之日起中断”的规定, 的法定机关,虽没有找到冯某某,王某某的受委托人向长垣县交警大队提出某求,应视为诉讼时效的中断。本案的诉讼时效从中断之日重新计算,王某某于 ...
//www.110.com/panli/panli_219590.html-
了解详情
,北京市天睿律师事务所律师。 上诉人中国农业银行海南省分行(以下简称海南省分行)因债务纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2005)海中法民二初字第37号 支持。 二、关于本案的诉讼时效问题。信达公司清算组的起诉基于2003年4月与中国建设银行签订的《执行和解协议》,该协议落款时间为2003年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_97021.html-
了解详情
,根本不可能对明珠行物业行使任何所有权。5、此外,中海公司在许贤锋出具收据以后长达四年的时间,一直拥有该物业,未出具过任何同意以物抵债的文件, 的法律是香港法律,而香港法律规定的诉讼时效是6年,故商业银行的该主张缺乏事实和法律的依据,本院不予支持。 综上所述,原审判决认定事实清楚,实体处理正确,但是 ...
//www.110.com/panli/panli_59516.html-
了解详情
第二次开庭时,寿光供销社变更诉讼理由为国际海上货物运输下的侵犯物权纠纷。根据海商法的规定,海上货物运输合同纠纷的诉讼时效是一年,寿光供销社提出变更时 货物及空运货物到达目的地的时间均为2001年9月,2002年4月18日寿光供销社向青岛海事法院提起本案诉讼,并未超过法律规定的诉讼时效期间。亚连株式会社 ...
//www.110.com/panli/panli_33959.html-
了解详情
经现场查看在拆迁范围内没有农民的房屋。双方当事人对现场察看的事实没有异议。 另查明,被上诉人为辩解该纠纷的诉讼时效是在不断的中断和延长中,除上述提供 的批复》即:“对超过诉讼时效期间,当事人双方就原债务达成还款协议的,应当依法予以保护”的规定。就足以说明被上诉人的诉讼时效是在不断的中断和已依法延长之中 ...
//www.110.com/panli/panli_26201.html-
了解详情
鲁山县“148”法律服务所法律工作者,系特别授权。 原审原告李某乙诉原审被告吴某宝债务纠纷一案,本院于2007年7月5日作出(2007)鲁民初字第X号 于2006年12月18日提起了诉讼,没有超过法律规定的诉讼时效,由此原判决裁判结果是正确的。但是根据相关的法律、法规的规定,对中华人民共和国公民身份的 ...
//www.110.com/panli/panli_50177283.html-
了解详情
被告刘某乙,原告不在该合同中,不具备本案的诉讼主体资格;第二,根据相关法律规定,本案的诉讼时效是2年,而本案的纠纷发生在2007年,其诉讼请求的提出 合同实际履行时间为1个月,从收条开具时间来看,被告没有违约行为,且原告提出的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效2年; 3、视听笔录(附光碟),拟证明本案 ...
//www.110.com/panli/panli_31432868.html-
了解详情
要求,上诉人如果认为其尚属于被上诉人湖南××机厂的职工的话,早已应当知道其权利受到侵害,不应在长达14年时间不向厂里主张权利。根据《中华人民共和国劳动法 人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定,权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年,法律另有规定的除外。现上诉人张××向被上诉人湖南×× ...
//www.110.com/panli/panli_27248976.html-
了解详情
。系宋XX之子。特别授权。 原告刘XX诉被告宋XX为离婚后偿还夫妻共同债务纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘XX、被告 该债务也不属被告与王XX夫妻间的共同债务,被告不应当承担偿还义务。原告刘XX的起诉早已超过了法定的诉讼时效,人民法院应驳回其诉讼请求。 在庭审中,原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_25035378.html-
了解详情