借款合同的借新还旧合同。投资集团、山西大唐、合肥银海同时与交通银行分别签订琼交银２００１年保字０１０１２、０１０１３、０１０１４号《借款保证合同》，为 向法院提起诉讼是权利人主张权利的方式之一。《最高人民法院对〔关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示〕的答复》第一条＂本院２００２年８ ...

也就不应当被追偿，原告英贸公司不应再向天元公司主张行使追偿权。 本案双方当事人均分别为债务人京正公司提供了连带保证责任。连带保证责任，是保证人自愿对 执行，是有一段时间距离的。如果按照一审的观点，当债权人选择保证人提起的保证合同之诉审理终结，被起诉的保证人按照判决承担了保证责任后，其他未被起诉的保证人 ...

公司须按票面金xe61c%向我行交存承兑保证金。为了确保我行能够顺利实现债权，我行分别在2005年11月17日、2005年11月18日、2005年11月21日与 条第一款规定：同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任；第二款规定：同一债权既有保证又有物 ...

丰公司须按票面金x%向我行交存承兑保证金。为了确保我行能够顺利实现债权，我行分别在2005年11月17日、2005年11月18日、2005年11月21日与泰 八条第一款规定：同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任；第二款规定：同一债权既有保证又有物的 ...

管辖，答辩人提起诉讼时间不存在不当问题，答辩人选择不是申报债权而是直接起诉保证人。故请求驳回固始县财政局的申诉。 再审查明的事实与原审法院认定基本事实一致 的该项申诉理由成立，本院予以支持。投资公司与三高公司的借款合同合法有效。债权人投资公司在合同订立时从贷款金额中扣除三个月有偿使用费违反法律规定， ...

，某担保公某于2011年9月28日向本院申请撤销对被告某房产开发公某的起诉，本院审查后认为某担保公某的申请符合某律规定，予以准许。本案现已审理终结 可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合某分别订立保证合某，也可以协某在最高债权额限度内就一定期间连续 ...

依上述主合同与农行德盛支行形成的债务提供保证担保；担保的主债权种类、数额分别为短期流动资金贷款人民币140万元；保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、 为（青）农银借字x号《借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权种类为短期流动资金100 ...

未还款。诉请判令被告天川公司偿还借款本金428万元及利息125万元(利息计至起诉之日止)，宏义公司对上述债务承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。 原告 处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》中的相关规定及精神，债权人向保证人主张权利的方式应包括在全国或省级有影响的报纸上刊发清收债权公告的 ...

日，中国康富国际租赁有限公司(以下简称康富公司)与关东集团石材总公司(以下简称关东公司)分别签订了三份编号为（略）/C016、（略）/COO3、（略）/C041的《 。保证人如某在主合同履行期限届满后，书面要求债权人向被保证人为某讼上的请求，而债权人在收到保证人的某面请求后一个月内未行使诉讼请求权的， ...

还二十万元，其他争取九月份、十月份还清。2009年9月22日，原告向原审法院起诉。 原审庭审时，姚明公司对其晋江代表处财务部于2008年11月14日出具的 与姚明公司的地位分别属于保证人与债务人，而非连带债务人。本案应适用《担保法》第二十六条的规定，连带责任保证未约定保证期间的，债权人未在主债务履行期 ...