,679元、非居住口径增补344,170元、非居住自购房补贴129,810元、非居住停产停业损失补贴17,308元；孙某甲之妻张某某名下非居住补偿款850,441元、非 乙延迟了3天搬迁，但并未影响家庭签订拆迁补偿安置协议，亦未对孙某甲造成损失，如因孙某乙延迟3天搬迁，致使孙某乙得不到非居住部分的补偿 ...

亩，而转租给我的土地不足2.6万平方米的事实，反诉原告归还拆迁补偿款（停产停业损失）x元；原告按约定提供2.6万平方米的场地，并承担本案的诉讼费用。 查明的事实相符，本院予以采信。安达公司反诉要求：赵某某归还拆迁补偿款（停产停业损失）x元，因双方在2004年12月5日签订的补偿协议中载明，南水北调工程 ...

既没有对被拆迁房屋的居住及非居住面积加以区分，又没有对个体经营者因拆迁造成停产、停业损失予以适当补偿，认定事实不清、证据不足。遂判决：一、撤销黄浦房地局于 居住性质的事实未予审查，所作裁决对于周某己个体工商户因拆迁而造成的停产停业损失未予以补偿，亦未对被拆迁房屋中非居住部分按照非居住房屋予以评估和补偿 ...

市场价x元，并按安置房屋房地产市场价与货币补偿金额结算差价，甲方补偿乙方停产停业损失6372元等内容。 根据宝山路X路改建工程基地动迁安置签报（编号： ，底层房屋评估单价x元/平方米，二层x元/平方米，总价x.52元，停工停业补偿6372元，其他补偿x.26元，同价值产权房调换本市X路xxxx弄xx ...

货币款总计x.72元。《非居协议》载明乙方应得货币补偿金额为x元，停产停业损失6000元，设备迁移费1100元，合计x元。同时，上述两份协议中均 不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告迟延迁出系争房屋，导致原告韩某至今尚未领取有关款项， ...

我房屋装修费x元、水电安装及立户费x元、化粪池1200元、养鸡场厕所200元、蓄水池1200元、停产停业损失每月6500元、精神抚慰金x元、电器家具损失x x元以原告苏某某之名存入中国建设银行巫山支行，原告的合法财产没有受到损失。被告主张原告违法违章建筑不予认定为拆迁补偿范围的理由成立，本院予以采纳。 ...

》；四XXX地暖公司退还工程款x元；赔偿房屋贬值费、修理费x元；赔偿停产停业损失x元；并负担鉴定费和诉讼费用。 四XXX地暖公司向一审法院辩称：张 张某甲已经力争尽快完成诉讼，尽快开业，但四XXX地暖公司一直不配合，导致损失一直扩大。 本院经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。 本院认为：一审法院 ...

我房屋装修费x元、水电安装及立户费x元、化粪池1200元、养鸡场厕所200元、蓄水池1200元、停产停业损失每月6500元、精神抚慰金x元、电器家具损失x x元以原告苏某某之名存入中国建设银行巫山支行，原告的合法财产没有受到损失。被告主张原告违法违章建筑不予认定为拆迁补偿范围的理由成立，本院予以采纳。 ...

装修设施进行评估，拆除后不依法予以赔偿，导致原告遭受巨额经济损失：装饰、装修损失x元，停产停业损失x元，搬迁补助费690元，安置补助费690元，利息损失x.2元，合计x.2元。请求判令被告赔偿原告上述损失。 被告洛阳市建设委员会答辩称，南昌路猪蹄店位于涧西区X路X号，房屋面积230平方米，产权人 ...

，被告的行为是超越职权的行政行为。根据被告的通知，原告因拆迁造成的停产停业损失无从得到补偿，违反了北京市的房屋拆迁管理规定，是错误的。请求法院依法撤销 被告的要求拆除规划绿化带内的房屋，是履行义务，为此该乡承担了很大的经济损失，没有得到补偿。不同意原告提出的赔偿请求。 庭审中，海淀规划局提交了北京市 ...