到临武县X乡规划局找陈某某、骆某丙衔接办理东城村停车场内出让的土地规划分证。经计算，办理规划手续需要20万元左右的费用。孙某提出少交规划手续费用的 进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ...

抓获。公安机关据此于2010年1月21日予以立案。故此，依据最高院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，能如实供述司法机关尚未 元提钱、开采高岭土的部分收入、收取“了难”费、强行向运输AB料的车辆收费等手段获取钱财，设立所谓的“公费”，并利用“公费”购买作案车辆、刀具；支付团伙 ...

不成打起来，属于互殴，受害人7人据说还是一些建筑工人，也算是一帮。而上车收费的“黄牛”，开始只有3个人，7个人和3个人打起来以后，其他“黄牛”才来拉架。 其在审查过程中的诉讼权利。 以上证据，经当庭质证，确实无误，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人林某乙、林某甲、郭某某、冯某某、 ...

的行为不能成立；两宗地因没有办理土地权属变更手续而不具有法律效力，土地评估结论不能作为本案的定案依据。被告人陈某甲等人将土地转让给胡某癸属无效行为。被告人 要罗某己也参与进来，罗某己同意了。 因为办理规划手续需要缴纳20多万元的费用，东城村提出规划局在收费上要给予一定的优惠，减免部分费用。骆某辛、陈某 ...

。 本案争议焦点：一、原告主张的各项经济损失有何依据，如何计算二、被告人民财保兴宁支公司应承担什么责任 经举证、质证，原、被告提交的全部证据， 参照2010年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准计算各项经济损失，符合法律规定，本院予以支持。 1．原告主张医疗费x.26元有相关医疗票据予以证实 ...

发布的湘价服【2007】X号文件、收费许可证、开户许可证（编号：5510-x）四份书证证实了质监站具有收取质监费这一项目的依据以及收取质监费的标准。 （13）由桂东县 后，陈某乙吃完晚饭就到停车场上了我的车，我拿出事先准备好的一个装有4,000元人民币的红包塞给陈某乙，他没说什么就收下了。 （2）由 ...

一块去把韩某接回来，没说带工具，但中途停车，尹某某回家，我问他干啥，他说拿东西。我不知道拿什么，也没有问，我没有看见尹某某拿刀， 赔偿金人民币五万元的赔偿请求，因法律明确规定刑事附带民事诉讼中，不支持附带民事诉讼原告人所提的精神损害赔偿金请求，故本院对此项请求不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百 ...

，原告郭某某并未致伤被告谭某某，被告谭某某受伤不属实。 对本院依据双方当事人申请调取的治安卷宗中的证据，双方当事人发表如下质证意见：原告郭 认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

某基尸体被停放到开封市殡仪馆，至今未火化，开封市殡仪馆里宣传栏里显示的省营业务项目收费标准即冷藏特殊尸体每昼夜92元，超过七天按115元收取费用。另查明，事故 无关，对其请求本院不予支持。原告所请求的被抚养人生活费不符合相关法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十九条， ...

、被告无异议的证据予以认证；对安装的假牙价格，依据本院调取的证据，采纳双方的质证意见，依法按中档收费标准酌情予以认定，以每颗800元为宜。 不予采纳。对原告主张的经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）的规定，医疗费140.7元、伤残赔偿金6272 ...