及常识推断,没有根据本案证据印证的事实对被上诉人与上诉人之间确已建立了的储蓄存款合同关系予以认定，明显违背了以事实为根据的办案原则。被上诉人吸收了上诉 ，个人凭存折或者存单可以支取存款本金和利息，储蓄机构依照规定支付存款本金和利息的活动。\\\"及《信用卡业务管理办法》（1996年4月1日，中国人民 ...

委托代理人陈某，该分行职工。 原告周某诉被告中国某股份有限公司上海市分行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2010年1月11日受理后，适用简易程序 原告的“第一代身份证”及“金穗借记卡”； 4、中国某制定的“金穗借记卡业务管理办法”； 5、上海市公安局徐汇分局对该案的“立案决定书”。 原告对上述除“中国某 ...

，而银行作为专业性机构和发卡人有着比普通储户更高的保障安全、防范风险的义务。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第十三条规定，商业银行如开办银行卡业务， 及密码亦未委托他人取款为由，要求红旗路支行承担不当兑付的责任。红旗路支行作为储蓄部门，对存款已经正确兑付或者系储户的过错而被盗取承担举证证明的责任。因 ...

秩序，没有严格执行1米线制度，与汝南县没有严格按照《邮政储蓄全国异地储蓄业务管理暂行办法》的规定去做直接结合，导致财产损失。为此请求确认被告在 的其他诉讼请求。案件受理费1100元，由原告李某甲负担330元，被告中国邮政储蓄银行有限责任公司汝南县支行负担770元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

村信用合作联社（以下简称邳州信用联社）、中国农业银行邳州市支行（以下简称邳州农行）储蓄存款合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2005）邳民二初字第X号民事 该系统内的存款可通存通兑，南宁农行古城支行、南宁农行民族支行应按照《银行卡业务管理办法》第二十八条、中国农业银行“金穗卡借记章程”第十二条的 ...

庞大、准某、精细、稳定、安全的电脑网络监管体系，才能保障银行业务安全正常进行。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第十三条规定的商业银行开办银行卡业务 审理。三、上诉人的行为表明：一方面，上诉人通过向被上诉人主张违约，通过储蓄合同纠纷的民事救济途径维护合法权益；另一方面，积极跟公安机关联系，试图通过刑事 ...

共和国商业银行法》第二十二条、第二十九条、第七十三条，参照《银行卡业务管理办法》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国农业银行洛阳市X路营业所支付 认为，韩某某从中国农业银行洛阳市X路营业所处申领了金穗借记卡，双方即建立了储蓄合同关系，双方就应当遵守《中华人民共和国商业银行法》、《中国农业银行金穗卡 ...

代理人：潘XX，该公司职员。 原告鲁XX诉被告中国农业银某股份有限公司南宁XX支行储蓄合同纠纷一案，本院2010年12月23日立案受理后，本院依法组成合议庭，于 准某、精细、稳定、安全的电脑网络监管体系，才能保障银某业务安全正常进行，中国人民银某《银某业务管理办法第十三条规定的商业银某开办银某业务必须 ...

查询得知2009年3月29日，原告的账户中当天发生一笔1700元的异地取款业务，该笔交易发生在被告通辽市邮政局下属的内蒙古科尔沁大街支行，异地取款手续费50元 承担该款的兑付义务。按照国家邮政局、邮政储汇局的《邮政储蓄全国异地储蓄业务管理暂行办法》规定，储蓄网点要检查存折及绿卡的真伪性，储户凭折在异地 ...

中国邮政储蓄个人结算账户管理协议》第6条“乙方（原告）应妥善保管账户密码，因乙方泄露密码而造成的损失，由乙方承担。”的约定及《银行卡业务管理办法》第 责任的诉讼请求。 案件受理费1130元，邮寄费80元，合计1210元，由被告中国邮政储蓄银行有限责任公司温县支行负担。 如不服本判决，可在收到本判决之日 ...