名叫冯某某,扮他姑的人叫陈某丁。李某甲介绍“宋小平”和“宋小英”是兄妹,其母亲在住院看病,委托其姑来他家相亲,然后就由李某甲提出要给宋家x 月份,岚皋县的“李某民”、“宋小平”、“宋小英”和一个自称是“宋小平”、“宋小英”兄妹姑的人借给她儿子吴维兴介绍媳妇为名,诈骗她家钱。她后来才知道“李某民”真名叫 ...
//www.110.com/panli/panli_19102006.html-
了解详情
称,李某某系农业户口,应按农业户口计算赔偿费用,李某某父母的抚养费应由李某某兄妹8人分担。本院认为,李某某虽为农业户口,但在城镇居住,原判按非农业户口计算 ,并且已向王某支付了2000元的安装费,与我方没有任何关系;其次,李某某共有兄妹八人,原审却因为李某某不认可就不采信丰鑫公司提供的证据,明显偏袒李 ...
//www.110.com/panli/panli_18298221.html-
了解详情
受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院查明,原告与四被告系兄妹关系,2005年8月11日,原告与四被告签订协议一份,协议明确约定:1 给父母看病吃药的单据,非法作为履行赡养义务的证据,但一审判决书上对上诉人四兄妹这些主张不进行显示和认定,把“偷”改为“拿”,这有失公平。2、上诉人四 ...
//www.110.com/panli/panli_167653.html-
了解详情
受理的决定是正确的,请二审法院予以维持。 经审查,李某好(与上诉人系兄妹和同事关系)于2003年9月2日签收了佛山市南海区劳动和社会保障局送达的No 将文书送达给上诉人开办的南海市聚隆纺织有限公司的厂长李某好(李某上诉人是兄妹关系),足以产生让上诉人知悉所送达的法律文书的效果,该送达行为合法有效。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_51058.html-
了解详情
,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人唐XX申请称,申请人与被申请人是表兄妹关系,由于某请人当时年幼无知,法律意识淡薄,经被申请人要求,于1991年10 旁系血亲禁止结婚,违者婚姻无效。申请人唐XX与与被申请人黄XX系亲表兄妹关系,是三代以内的旁系血亲关系,申请人与被申请人的婚姻明显违背了婚姻法 ...
//www.110.com/panli/panli_44443885.html-
了解详情
一座四间楼房建于2003年左右,两座宅院登记所有人均为齐某甲顺,其他三兄妹每人一处宅基地,原告没有宅基地。原告称被告于2003年新建的宅院宅基地系烧盆窑 根据村X村委会在2000年拆除齐某甲仁老宅时分给了其四间新宅基地,因齐XX兄妹除了齐XX外都有了宅基地,故该宅基地只能是分给原告的。又根据证人齐某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_43984054.html-
了解详情
月21日签订一份《分产协议书》,并到百色地区公证处进行了公证,该协议书约定兄妹四人分割父辈的房产,其中太平街X巷X号房分成前进和后进,前进归原告所有 年11月21日签订《分产协议书》,并到原百色地区公证处进行了公证。该协议书约定兄妹四人分割父辈的房产,其中太平街X巷X号分成前进和后进,前进归陆某某所有 ...
//www.110.com/panli/panli_33956743.html-
了解详情
经本院依法传唤,没有到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某,原、被告是表兄妹关系,属近亲关系,双方于1992年6月8日领取结婚证。X年X月X日生育一 关系,且调查笔录及证人的证言与原告的陈述能相互印证,客观证明了原、被告系表兄妹关系,故本院对该两份证据予以采信。 根据采信的证据和当事人的当庭陈述, ...
//www.110.com/panli/panli_30066579.html-
了解详情
封公司X号改建楼房一套,面积大约70平方米。母亲在该房居住一直到去世。期间,原告兄妹四人均轮流照看母亲,母亲去世后,该房被李封公司旧房改造决定拆迁。以旧换新 某丙、王某丁之间系同胞兄弟姐妹关系。1983年3月24日,原被告及第三人四兄妹与父亲王某宇、母亲王某兰六人签订遗嘱性质的《协议书》一份。《协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_27503288.html-
了解详情