死亡的鉴定结论予以采信。被告关于田ｘｘ系猝死的抗辩没有提供证据，本院不予支持。（三）关于免责条款的效力：根据《保险法》第十七条规定，对保险 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员樊梅翠 二○一○年十月十二日 书记员陈 ...

条款的义务，而且还规定了保险人违背该义务的法律后果，即“该条款不产生法律效力”。因此，保险人未履行免责条款的说明义务时，投保人可以以重大误解为由要求 主张，本院不予采信。 三、关于大地保险衡阳公司是否应对本案事故承担理赔责任的问题。 《中华人民共和国保险法》第四十五条规定，被保险人故意犯罪或者抗拒依法 ...

，显然属于“导致保险标的危险程度显著增加而发生保险事故”，上诉人自然“不承担赔偿保险金的责任”。2、原审法院适用法律明显错误。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》 ，即只有保险人向投保人履行了免责条款的明确说明义务，免责条款才产生效力。否则，免责条款不产生效力。关于对免责条款明确说明的方式是口头的 ...

”和“按期”的解释有如下不同：一、“依法”，郑某某理解为依据全国人大或其常委会颁布的法律，而没有任何法律规定驾驶员应当按期体检；平安保险北京公司解释为依据包括法律、 事实没有查明。二、原审法院认定有误。1、原审法院认定本案争议的免责条款不产生效力是错误的。《保险法》第十八条规定了保险公司对保险合同中的 ...

该条款的真实含义和法律某果。根据保险法的上述规定，应当认定其未尽到明确说明的义务。免责条款不产生效力。 其次，终审判决认为，交强险投保的相关 中国保险监督管理委员会关于进一步加强机动车某通事故责任强制保险及商业机动车某险管理工作的通知》（保监发107）明确规定：三、严格规范提前续保工作。2006年7月 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被上诉人负担100元，由大地保险公司负担2600元。 ，即只有保险人向投保人履行了免责条款的明确说明义务，免责条款才产生效力。否则，免责条款不产生效力。关于对免责条款明确说明的方式是口头的还是 ...

本公司不负保险责任……五、被保险人酒后驾驶、无有效驾驶执照驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具……”投保人刘XX于2009年6月24日交纳了1000元保险金。2010年 有无责任。在“声明与授权”栏内有刘XX的签名，说明已告知了投保人，免责条款对合同双方均产生效力，故投保人无证驾驶机动车，保险人就应当 ...

。故诉至本院，要求被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司赔偿保险金x元。 原告针对自己的主张向本院提供如下证据： 1.个人保险投保单一份（复印件）； 2.康宁终身保险 有无责任。在“声明与授权”栏内有刘XX的签名，说明已告知了投保人，免责条款对合同双方均产生效力，故投保人无证驾驶机动车，保险人就应当 ...

与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于某保险人和受益人的解释。故京x号车此次事故属于某动车损失险范围内，虽然机动车损失险保险 法律规定，本案双方保险合同中关于“发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不予赔偿”之免责条款对于某某不产生效力。 其次，在本案一、二审过程中，于 ...

曹某乙申请理赔时，被告以曹某甲成因无证驾驶造成交通意外导致身故属合同中条款责任免除为由，拒付意外身故保险金，只是退还累计所交2009年和2010年两年的保险费 其保险利益条款就免责条款的内容也未以加大或其他醒目的字体作出足以引起投保人注意的提示，故该保险合同的免责条款对曹某甲成不产生效力，三被告的辩解 ...