代理人魏某某，男，栾川县148法律服务所（略）。 原告付某某与被告王某某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告付某某及其委托 原告提供的X号证据本身无异议，但对证明目的不认可，认为该证据中的通道为公共通道，属集体所有，不能证明被告侵权，并且只是听他人所说，无证据效力。对 ...

X市X区X路X弄X号X室。 原告周X、周XX诉被告罗X相邻关系纠纷一案，于2010年5月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序 本院提起诉讼，要求被告拆除其向外开启的防盗门及公共通道内的木箱，是为本案。 庭审中，原告提供一份涉案房屋所在物业公司的协调意见书，该意见书载明“X室防盗门朝外开， ...

委托代理人王杰丽，西峡县法律事务中心律师。 上诉人闫某甲与上诉人闫某丙相邻关系纠纷一案，双方均不服西峡县人民法院（2010）西城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 砖木结构瓦房、大楼门及树木已存在十五年之久，未侵害公共出路。且正在建设中的厕所和猪圈所占用的土地系吨袋厂老板马明军所有，马明军在垒院墙 ...

峰在这个工程中主要是负责拿下工程以及在结账等方便协调关系，由他具体去负责组织施工。 （2）证人朱某己（原瑞金土地储备中心主任）的证言， 谋取利益；挪用公款150万元给他人进行营利活动，数额巨大，情节严重；滥用职权造成公共财产直接经济损失达209.3542万元，情节特别严重；以牟利为目的，违反土地管理 ...

，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。 被告李某甲，男，40岁。 被告衡阳市仁友公共交通有限公司，地址衡阳市X区X路X号。 法定代表人谢某，该公司董事长。 委托 损害抚慰金5000元的请求，本院不予支持。上述1—8项共计x.98元÷2=x.99元列入赔偿。 李某甲与仁友公司未建立劳动合同法律关系，其与仁友 ...

采光、通风，原告向被告交涉并通过居委会、物业协调，以及向城管投诉，被告均置之不理，故向本院提起诉讼。 上述事实，由双方当事人在庭审中的陈述、房产证、照片等在案佐证。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的 ...

不清，判决不当。三、一审判决认为：“虽然合同中没有约定电梯、照明等基础设施供应的条款，但被告作为出租人应提供公共基础设施服务，按时供电、开电梯等，以便使 主张为侵权之诉，而本案案由为租赁合同纠纷，二者分别属于不同的法律关系，原审对上诉人的该项上诉主张不予处理，并无不妥。 据此，依照《中华人民共和国民事 ...

权纠纷案件。处理此类纠纷，应适用过错责任原则，查明当事人的过错程度和损害后果以及损害行为与行为结果之间有无因果关系。本案中被告彭某乙纠集数人到原告家对三原告实施 真实性没有异议，但黄某壬是在2月13日参与的协调，不是3月3日参与的协调，故该证据不能证明上诉人的证明目的；证据2（湖南省衡阳县X乡X村坝唐 ...

证人证言 （1）、时xx证言 2002年元月的一天，刘某让我准备9万元现金，说是用于协调省市电业、电信等部门关系，支持嵩县城市三线入地工程建设。我 足以证明所认定事实。 本院认为：被告人刘某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法侵吞公共财物；索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，侵犯了国家工作人员 ...

2、证人证言 （1）、×××证言 2002年元月的一天，刘某让我准备9万元现金，说是用于协调省市电业、电信等部门关系，支持嵩县城市三线入地工程建设。我 足以证明所认定事实。 本院认为：被告人刘某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法侵吞公共财物；索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，侵犯了国家工作 ...