许某红，北京中关村开发建设股份有限公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）北京市热力集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区X路X号（X号楼X室）。 法定代表人李某某，董事长 是中关村公司的员工，且向热力公司交纳供暖费的主体系百键公司（原中谷成公司），故百键公司与热力公司形成了新的事实上的供用热合同关系，相应 ...

年5月21日受理后，依法组成由法官周荆担任审判长，法官芦超、郑亚军参加的合议庭，于2009年6月10日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 热力公司在一审 的住户均不是中泰恒公司的员工，且向热力公司交纳供暖费的主体系百键公司，故百键公司与热力公司形成了新的事实上的供用热合同关系，相应的供暖费亦 ...

投入给予补偿欠缺合法依据。北京帅更新能源技术有限公司通过股东决议已经撤销对党某某补偿的决议。 经审理查明，2001年12月20日《北京帅更新能源技术有限公司章程》载明 的全部负债、借款及利息，负责按国家有关政策解除与员工的合同关系。三、原股东收回投资并将在公司的股权全部转让给王普旭或其委托人，剩余款项 ...

投入给予补偿欠缺合法依据。北京帅更新能源技术有限公司通过股东决议已经撤销对党某某补偿的决议。 一审法院审理查明：2001年12月20日《北京帅更新能源技术有限公司章程 的全部负债、借款及利息，负责按国家有关政策解除与员工的合同关系。三、原股东收回投资并将在公司的股权全部转让给王普旭或其委托人，剩余款项 ...

权限为特别授权。 委托代理人龙某某，该公司员工，代理权限为一般代理。 案由：商品房预售合同纠纷 上诉人张某某与被上诉人益阳市房地产开发投资公司（以下简称益阳房地产 阳区法院作出(2002)资民一初字第X号民事判决，驳回了李某勋的诉讼请求。李某勋不服一审判决提起上诉，益阳市中级人民法院于2003年6月 ...

，住所地北京市通州区X乡X村。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人唐某某，该公司员工。 被告ECT运输有限公司(x.)，住所地香港特别行政区新界青衣牙洲街X号灏景 抬头的函件中，因此因原告的未披露行为而不具有对第三方的拘束力。 6、案外人x公司与原告的合同及声明，以证明原告是货物所有人。 庭审中， ...

，住所地北京市通州区X乡X村。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人唐某某，该公司员工。 被告ECT运输有限公司(x.)，住所地香港特别行政区新界青衣牙洲街X号灏景 抬头的函件中，因此因原告的未披露行为而不具有对第三方的拘束力。 6、案外人x公司与原告的合同及声明，以证明原告是货物所有人。 庭审中， ...

，住所地北京市通州区X乡X村。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人唐某某，该公司员工。 被告ECT运输有限公司(x.)，住所地香港特别行政区新界青衣牙洲街X号灏景 抬头的函件中，因此因原告的未披露行为而不具有对第三方的拘束力。 6、案外人x公司与原告的合同及声明，以证明原告是货物所有人。 庭审中， ...

住所地北京市通州区X乡X村。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人唐某某，该公司员工。 被告ECT运输有限公司(x.)，住所地香港特别行政区新界青衣牙洲街X号灏景 抬头的函件中，因此因原告的未披露行为而不具有对第三方的拘束力。 6、案外人x公司与原告的合同及其声明，以证明原告是货物所有人。 庭审中， ...

，住所地北京市通州区X乡X村。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人唐某某，该公司员工。 被告ECT运输有限公司(x.)，住所地香港特别行政区新界青衣牙洲街X号灏景 抬头的函件中，因此因原告的未披露行为而不具有对第三方的拘束力。 6、案外人x公司与原告的合同及声明，以证明原告是货物所有人。 庭审中， ...