：此案是交通事故引起的损害赔偿，理应依照《道路交通事故处理办法》处理；上诉人在本案中没有违章行为，从现场图可看出，被上诉人周某某行驶的车辆明显超越了公路的中心线 新购尚未上户的嘉陵125型摩托车由兴隆向淮口方向行驶，周某某驾驶挂靠在服务公司的车号为川（略）解放牌大货车由淮口向兴隆方向行驶，两车相对行驶 ...

判决，向本院提起上诉称：一、原审认定事实错误。本案中，造成本案交通事故原因在于被上诉人李某违章过错，才导致上诉人严重受伤，原审认为上诉人应承担40%的责任错误 道路交通安全法》自2004年5月1日起施行，故本案适用于《道路交通事故处理办法》，该办法并未有保险公司承担责任的规定，因此，梁某要求平保公司与 ...

号文件；5、沁阳市人民政府办公室收文处理标签一份；6、沁阳市人民政府办公室沁政办〔2009〕X号文件，证据4、5、6证明电业公司对违章建筑无权拆除，但已向 是电力主管机关，即本案第三被告工信局；11、依被告申请，本院向沁阳市交通运输局调取的谷某安的死亡抚恤金、丧葬费发放、领款凭证一套，证明沁阳市交通 ...

地庐江县X镇X路X号。 负责人张某某，经理。 委托代理人周能友，该公司法律顾问。 原审被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖中心支公司，住所地为巢湖市X 违章停放，但并非是造成两被上诉人车辆相撞，发生交通事故的原因。本起交通事故是由被上诉人何某某、罗某某交通违章行为造成的，与上诉人无关。庐江县公安局交通 ...

事故的违章行为，王某乙雇请的高志军存在下坡空档、处理突发情况措施不力等违章行为，从二者行为导致交通事故的作用力分析，石某某无证驾驶和占道行驶系 其他诉讼费1200元，合计7992元，被告石某某负担5594元，被告王某乙及海涛公司共同负担2398元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

《中华人民共和国道路交通管理条例》第六十六条认定两被上诉人的违章行为。综上所述，原审判决存在程序违法、事实不清、定性不准，适用法律和实体处理不正确， 、二审受理费各1486元，由上诉人杜某某负担892元，被上诉人广东保利实业公司各负担2080元。 本判决为终审判决。 审判长罗睿 代理审判员张雪洁 代理 ...

死亡补偿费42330元、参加事故处理人员费用7108元、其他费用353.6元，合计64399.48元的80%计51519.58元。2、公交公司赔偿吴某生、吴某 小型客车在小型机动车道行驶，其他机动车在大型机动车道行驶”的规定，故存在交通违章行为；同时，运行车辆对周围环境所具有的危险性是为一般社会公众所 ...

车辆经彻底修理，无法达到安全、正常行驶的标准，方可考虑折价赔偿，可另案处理。宋某某的误工时间与其车辆修复所需的合理时间(即停运损失)在期间上 。信阳侨联出租车公司证明，面包车月收入为3000元。中学的学杂费每学期约为500元。 信阳市中级人民法院二审认为，周某某驾驶李某的车辆违章行驶造成交通事故，给宋 ...

森公司签订分期付款购买汽车协议，协议约定：“乙方(陈某某自愿采用分期付款方式购买甲方(红森公司)大地黑马某—辆，车总价款x.00元，首付x.00元，余款x.00 ，只能是该车单方的一个交通事故。所以，本次事故不应给受害人划分任何责任，对王某的违章行为只能由相关部门按照相关规定处理，与本次事故的发生没有 ...

事故人身损害赔偿计算标准》计算相关费用。三、由于事故的主要原因在于兰某仁的交通违章行为，故上诉人提出的精神抚慰金不应得到支持。四、兰某仁受伤 人有证据证明的实际支出费用计算。本案中，由于上诉人未能举出有效证据证明其在处理本案事故时有2700元的实际交通费支出，故原审法院按照其提供的相应交通费单据确定其 ...