与被上诉人崔某股东知情权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年3月28日受理后，依法组成由法官 竞争关系，崔某申请查阅会计账簿的行为具有不正当目的，会泄露朗森公司商业秘密，损害该公司利益，进而以上述理由拒绝崔某的查阅请求。对此，该院认为，崔 ...

本节争议之事实，所指向的原告第二项诉讼请求，与本案基于某事身份的损害公司利益责任并非同一法律关系，并非本案处理的范围，故不再予以讨论认定。 根据原、 泵公司负担20697元，由被告郑某负担3465元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某江 ...

私自在公司的矿区内非法开采非金属矿石，损害了公司利益。目前，被告的侵权行为已给公司和其他股东造成巨大的经济损失。另外，根据股东会形成的一致决议，被告应偿还我 X区X街道办事处火石山村X组付给原告姚某）。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于 ...

人的利益。河南顺裕纸业有限公司聘请第三人进入公司也是为了公司利益，一个连股东利益都无法保障的公司原告认为已没有实际经营的必要。被告并未向法庭提交原告系 。 案件受理费100元，由被告河南顺裕纸业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

代理人管a，上海市C律师事务所律师。 原告上海A有限公司诉被告李a高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院于2009年7月6日立案受理后，依法由审判员杨 案件受理费减半收取计7,350元，由被告李a负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

数通公司与梁某某、安德讯公司因合作合同纠纷，曾在海淀法院诉讼，该院以（2007）海民初字第X号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。 本案一审诉讼期间 性质，也不应成为梁某某免于承担侵权责任的理由。应当指出，梁某某作为公司董事损害公司利益的侵权后果，在本案技术开发的特定风险环境下，难于实际举证和计量， ...

，也未提交被保险人同意原告为其投保的书面材料；（5）、原告恶意串通我公司业务员，损害我公司利益。综上，法院应驳回原告的诉讼请求。 被告某某保险公司张掖 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内， ...

向法庭提交的专利证书、科技部知识产权事务中心出具的鉴定报告书、北京市第一中级人民法院判决书以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据我国合同法的有关规定，恶意 的专利实施许可合同是否直接损害了原告合康亿盛公司利益的问题。原告合康亿盛公司与被告先行公司签订的是一份普通专利实施许可合同，专利权人 ...

行为而使公司利益受损。对于第一种股东损失，因在股利分配方案经股东会讨论通过之前，股东不能主张具体的股利分配，因而股东主张第一种损失，不符合民事诉讼法第一 久谊商贸有限公司共同负担。 如不服本判决，陈某可于判决书送达之日起三十日内，其余当事人可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

人民法院（2007）合民二终字第X号民事判决书。证明拌搅站的损失是由原审原告自己原因造成的，与平临高速公司无关。4、原告退场时，在平临高速 、何某某的申请聘请湖南省价格认证中心就河南平临高速连接工程前期经济损失和可得利益进行鉴定，该认证中心作出了湘价认证[2009]X号价格认证结论书。 平临高速公司对 ...