请求没有事实和法律依据。原告请求的精神损害抚慰金过高，且华安保险贵港公司不是本案的侵权人，不应该承担该项费用。车辆实际损失没有证据证明，原告应该承担 的事故认定，可作为本案的定案依据。 二、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 贵公交事认字[2010]DX号交通事故认定书认定岑某华与被告冯 ...

按农村标准计算。 对证据六，被告乐超、岳阳神驰集团有限责任公司认为，事故发生后，就上述财物损失应该作鉴定，原告方没有提交，在此以保险 有限公司岳阳市岳阳楼支公司辩称，只要原告的诉讼请求符合法律规定，本公司将在保险责任范围内给予赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司未向本院提交证据。 ...

在对造成损害均无过错的情况下，由人民法院根据公平的观念，对受害人的财产损失给予适当补偿。因此，适用公平原则的前提条件是双方均没有过错，但是，本案李某恩 ，本院确定案件的争议焦点是：李某戊、王某某对李某恩的死亡是否应该承担赔偿责任。承担多少合适。 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为，关于李某 ...

的保险单没有明确起止仓库，因此发生事故的仓和交货的仓是起止仓，保险责任应该自离开仓库到运到仓库，而本案的事故发生在未离开仓库时，因此本案所涉 是否存在，第三人是否存在过错，致害事实造成的损害结果如何，保险赔偿数额是否超出损害范围。本案中，人保深圳公司无法举证证明致害事实造成的损害结果，一审法院不予支持 ...

是登记的车辆所有人，但该车实际的车主为被告毕某某，被告白某某对被告毕某某如何经营车辆并无权利干预，盈亏也与其无关，车辆的营运及利益归属是被告毕某某。 ，驳回上诉。 被上诉人白某某答辩称：本案交通事故是意外，保险公司当然应该赔偿，保险公司把白某某作为民事赔偿主体是没有依据的，白某某不是适格主体。请求法院 ...

上没有办理收养手续，但在实际上已被死者李某丁洪收养，所以，被告应适当给予赔偿部分抚养费，并提有由揭东县X村民委员会于二00五年七月十五日出具的证明书和 共和国道路交通安全法》第七十六条虽然规定了保险公司的赔付义务，但未明确保险公司的赔偿项目、赔偿范围及如何赔偿。故在具体办理案件中，应同时适用《中华人民 ...

规定。三、被某诉人并没有达到伤残程度，精神抚慰金不应得到支持，财产损失不应该在交强险的赔付范围内，医院也没有证明需要加强营养，故营养费不应支持。综 的法律正确。上诉人不同意对财产损失给予赔偿，显然是对保险条例第二十二条的歧解和误某，上诉人的单位名称本身就是财产保险公司，哪有对道路交通事故中财产损失不 ...

划分 3、被告太平洋财保阜阳公司等有关原告增加诉讼请求、精神损害抚慰金、免赔率的抗辩意见能否采纳 4、各原告诉讼请求中的赔偿标准如何确定 本院认为，原告等 痛苦；有的受害者生前收入还是家庭经济的唯一来源；王某某耀被判刑，是接受其应该受到的惩罚；与原告要求精神损害抚慰金并不冲突；众原告此部分请求，应该 ...

正确。故对本次道路交某事故造成原告的经济损失应该由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告运输公司、蔡X、蔡XX、黄XX、董X负连带 ，综合本案，精神损害抚慰金酌定为x元，过高部分不予支持。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交某事故致使董X1当场死亡，董X、董X4、董X5、覃 ...

还应补充连带赔偿原告x.43元。为此，原告诉至法院，请求依法判准原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告保险公司辩称，住院伙食费用不符，应该以四十 范围。按照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第X号)的函复精神，农村居民因交通 ...