与被告宋某某、曾某、彭某某、曹某、徐某某、于某某董事、高级管理人员损害股东利益赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范君独任审判，公开开庭进行 、于某某二人董事、监事席位、待遇等的内容违反了公司法的强制性规定及公司章程，侵害了包括原告在内的股东权益，请求确认保证承诺无效。根据我国法律规定，公司股东大会 ...

嘉华律师事务所律师。 上诉人上海文宝贸易商汇(下称文宝商汇)、吴某某因损害公司权益纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(2001)卢经初字第X号民事判决，向本院提起 和承担。因经营执照已被工商部门依法吊销，文宝商汇和吴某某作为天马公司的股东、董事、经理，均负有交还除营业执照外的相关证件、帐册等资料并进行 ...

以下简称八王寺厂）、被上诉人沈阳八王寺食品饮料有限公司（以下简称食品公司）因股东权益纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2008）沈中民三初字第X号 理由成立，本院予以支持。至于八王寺厂、食品公司认为可口可乐公司隐瞒真实经营状况，截留巨额利润，损害其合法权益，可依法通过其它救济途径解决。关于可口可乐公司 ...

资金５５６．７万元＂。根据《企业会计准则》第三十八条规定，所有者权益＂包括企业投资人对企业的投入资本以及形成的资本公积金、盈余公积金和未分配利润 结算款，当然也谈不上清偿债务，可见并不存在海原集团公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害公司债权人利益的事实。另外，一审采信的鉴定结论由于 ...

河南言明律师事务所律师。 原告通用技术集团投资管理有限公司（以下简称通用公司）诉被告司某某损害股东利益责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 某某对此提出异议，认为于是今是胁迫其签订备忘录的最主要操纵者，任何关于财产权益的处分均以协议往来凭证为准。 上述事实，有当事人的陈述，《谅解备忘录》 ...

康公某所签《商品房预售合同》符合法律规定，合同双方均无异议，并且已经履行，其合法权益理应受法律保某。综上，从程序上讲，原告伍某之起诉不符合《民诉法 对证明方向有异议，认为不能证明公某运作不正常，更不能证明公某损害股东利益，而且公某是否损害股东利益与徐××无关。对证据9的质证意见为：收据未写明是收取哪间 ...

，住（略），身份证号：x。 上诉人李某某与被上诉人彭某、被上诉人王某某股东权益纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2009年8月20日作出（2009）津法 某某履行了所谓的投资义务，不但导致上诉人李某某的合法权益受损，而且直接损害了健力鞋业公司职工的合法权益，给社会的稳定埋下重大隐患，导致本案错判。上诉 ...

某某、陈某丙及第三人陈某戊诉被告陈某丁、樊某某董事、高级管理人员损害股东利益赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某 签订之日支付200万元，2008年7月16日支付100万元，甲方保证对其所转让该公司的股权拥有完全的处分权（没有设置任何抵押、质押或担保等，并免遭任何第三 ...

侵害了航思公司的利益，进而侵害了作为航思公司股东即软思公司和长宏公司的股东权益。由于航电公司与科莱恩公司在订立《房屋租赁买卖合同》时，航思公司 航思公司要求购房的情况下，仍然签订房屋买卖合同，属于恶意串通，损害了航思公司及其他股东的合法权益，为无效民事行为，应当依法承担赔偿责任。原审法院认定事实不清， ...

颜某甲、颜某乙诉被告周某某、振辉电讯(南海)有限公司(以下简称南海振辉公司)董事、公司损害其他董事利益纠纷一案，两原告于2003年6月6日向本院提起诉讼， ，涉及公司的利益，董事可以向公司及其股东反映，由公司或由股东向有关部门提出。本案是董事权利侵权纠纷，不涉及公司权益，而两原告所提的请求是确认涉案的 ...