格的被告主体，诉状中所述肖某某注册成立金凤凰餐饮有限公司并非事实。金凤凰公司的法定代表人是胡某某。因为被告肖某某已于2006年6月2日将肖某某与 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长曹某强 审判员曾斌 人民陪审员杨 ...

或委托他人与原告签订过《财产租赁合同》；该公司的法定代表人是刘某某，而不是申福财、罗国英，该公司员工中无申福财、罗国英。显然这份 可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8650元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：x， ...

一下2006年8月，你进入XX公司时，当时公司的法定代表人是谁答：营业执照上的法定代表人是XX，但实际经营负责人是XX。” 根据XX局对XX作 被告上海XX有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海XX有限公司已支付的资产转让款人民币8,278,856.21元。 三、被告上海XX有限公司于本判决生效 ...

疑问，一审法院还是采信，令人费解。5、2003年1月15日至2006年8月25日电影公司的法定代表人是肖荣志，而2005年2月15日则是春节 长假尚未结束便开展公务活动，也不合常理。 综上所述，原审判决认定韦某乙与电影公司之间存在借贷关系，证据不足，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

月原告要求被告归还借款，遭到被告拒绝。因被告朱某系第三人源能公司的大股东，又是该公司的法定代表人，第三人源能公司不以自己名义提起诉讼，原告作为公司监事、股东 营业执照，和其他公司没有业务往来。第三人源能公司划款给东创公司是事实，但因东创公司的帐户实际由被告朱某控制，所以该钱款实际都被被告朱某所用。 第 ...

程序违法。 本院再审过程中，申诉人天富公司称，此案的主体应是汇龙公司，而不是白某，汇龙公司的法定代表人是李玉，认为白某不具备原告主体 富公司被河南省工商行政管理局吊销营业执照。 本院再审认为，1998年10月16日天富公司与周口粮食局签订联合开发粮食局职工培训中心楼合同，1999年元月26日天富公司给 ...

代表人的具体行政行为。原告认为该具体行政行为违法。其理由是：原告赵某某是公司法定代表人，却没有签署任何要求变更登记申请，佰恩电力企业有限公司按照法律程序刻制 年1月15日被告辉县市工商局为佰恩公司颁发了变更后的企业法人营业执照，赵某某正式登记为公司的法定代表人。2008年3月，佰恩公司董事冯某某等人在 ...

任何资产，仅保留有工商登记手续。 一审查明：2004年3月29日以原告新良公司为需方，被告机械厂为供方，双方签订一工业品买卖合同，原告购买机械厂生产的神 ，2005年11月18日，布勒西安公司的法定代表人是傅某某(x）,对于布勒无锡公司承诺用户由布勒西安公司承担机械厂的质量保证义务，傅某某先生作为布勒 ...

维修。该车修理项目、更换配件项目及维修价格经过了车辆保险人即中国平安保险股份有限公司的定损核定，最终产生修理费x元。原告将车辆修复完毕于同年6月交付被告陆 轿车在中国平安财产保险股份有限公司广西分公司投保了车辆损失险等险种，投保人及被保险人均为被告俊达公司，该公司的法定代表人是被告陆某丙，被告陆某丁是 ...

安无权代表企业与他人签订协议。李某某、尤某某和华翔公司认为，第一份协议，当时华翔公司的法定代表人是宋某×，协议上只有王某安和杨××二人签字，没有 王某安其他继承人出具证明称均放弃参加本案诉讼活动，并放弃继承因本案诉讼所获得的利益。其他事实与原审查明事实一致。 本院认为：本案王某某、刘某某主张权利系继承 ...