并于2010年2月1日在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为原告财产投保了财产基本险，保险金额为x元，保险期限为一年，自2010年2月2 法律关系，可另行处理。但报警系统故障导致原告财产被盗，被告商城县保安服务公司应对本案纠纷的产生应负一定责任。为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，维护 ...

、无效之债；2、被上诉人在本案中获利行为属于暴利，违反了社会公共利益，是法律所禁止的行为，其请求不受法律保护：3、委托合同分有偿和无偿，有偿委托合同 利公司追索劳务费时，确实与百利公司发生过冲突，百利公司为此报警请求警方处理。公安机关接警后的处置结果是“因房地产开发的经济纠纷”接到恐吓电话。两天后，即 ...

遭受财产损失或人身伤亡，被保险人有过失的，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人依照本保险合同约定负责赔偿；第六条：被保险人未与保安服务 某通知书》，称该案被保险人对第三者的赔偿责任不成立，保险人不承担赔偿责任。新亚公司因与本案华安智能公司服务合同纠纷一案向本院起诉，本院已出具( ...

对证某中《工作记录》部分不予认可，对其他证某材料原告不能说明合法来源，对形式要件均不予认可。对证某五，报警属实。对证某六，申请书与承诺书的形式要件的真实性及 证某原、被告就劳动争议纠纷已经仲裁前置程序处理之事实，证某来源合法，本院予以认可。证某九，证某李某证某，其证某被告公司拖欠原告业务提成与年终积累 ...

，即未尽必要的说明义务，隐瞒了该挖掘机走的消贷，没有按合同要求支付挖掘机购买款项，与出售方存在经济纠纷的事实。被告不应承担原告的任何赔偿责任，应依法 ，处理意见建议不予受理，原告至今才知道这个处理意见，原告挖掘机的丢失责任在于被告。被告运输公司对该证据质证后均无异议。 本院根据当事人的陈某、举证及诉辩 ...

原告、其他三被告无合同关系或业务、经济来往，且对原告与其他三被告的纠纷不知情，无锡安装公司与被告中建二局二公司没有工程合同关系，企业印章和财务印章均 年5月13日本院依据原告申请委托郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司对原告施工的自动报警系统、电线、阻火圈、给水管开槽工程量进行造价鉴定，结论为，工程造价 ...

按《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》第十一条的规定将本案移送公安机关侦查 针对第1个争议焦点，原告开诚公司为证明原告主体适格 比通知被告更晚，故派出所不可能在接到报警后发现火灾现场；3、中国人民银行银发（1996）X号文件，用以证明该份文件对于火灾作出了明确的定义，而本案 ...

马某某的诉请未超过时效。2009年6月凯泉泵业公司还电话通知马某某协商，双方为此发生争执，并通过报警处理。故马某某请求撤销原判，改判支持其原审时诉请。 29日报警记录复印件一份，以证明双方在此时仍有纠纷。凯泉泵业公司表示对此不清楚。 本院认为，本案的争议焦点是2002年7月18日至2005年8月31日 ...

。上城公司第二项反某请求亦不能成立，自动报警系统修复费x元尚未实际发生，上城公司不存在该项经济损失，要求原告承担没有法律依据。 第三人辩称：第三人 向东的通道占用的土地归原告使用并由原告自建通道。原告已进行了基础施工，说明原告同意了被告的处理意见。这是双方形成的弥补以前协议漏洞的第二份补充协议，双方均 ...

某，某律师事务所律师。 原告张某诉被告某商贸公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其特别授权委托代理人蔡某、 起没有正常出勤为由，视作自动离职处理，事实难以成立。现双方已无继续履行劳动合同的基础，张某要求某商贸公司支付解除劳动合同经济补偿金某诉讼请求，本院予以 ...