所证明的事实,也符合当事人一系列行为所体现出来的真实意思表示。因此,万顺公司投入的1000万元应当定性为投资款。 关于双方合作协议是否已经解除。根据最高人民法院《 新公司没有履行上述法律、行政法规规定的义务,其设立的公司不能视为对合作协议的全部履行。从合作协议项下己方义务的履行角度看,应当认定永新公司 ...
//www.110.com/panli/panli_61648.html-
了解详情
义乌市X路X号。 法定代表人:何某某,总经理。 上诉人上海万顺房地产开发公司与被上诉人永新实业发展有限公司因合作开发协议纠纷不服浙江省高级人民法院(1998)浙法民初字 公司没有履行上述法律、行政法规规定的义务,其设立的公司不能视为对合作协议的全部履行。从合作协议项下己方义务的履行角度看,应当认定永新 ...
//www.110.com/panli/panli_42797.html-
了解详情
)一份。 不久,“浙江南北”与“金华汇鑫”就知道了“嘉兴南北”的成立以及在工商设立过程中的虚假事实。对此“金华汇鑫”与“浙江南北”于1997年10月25日以 原告造成的损失数额范围应是“浙江南北”与“金华汇鑫”实际不能偿还的部分,即被告上虞市X乡建筑工程公司对原告应承担某充赔偿责任。对于该被告原本担某 ...
//www.110.com/panli/panli_20783.html-
了解详情
责任。 关于损失数额的确定问题。李某方主张死亡赔偿金411040元、丧葬费17554元,不超过依法应计算的数额,应予以确认。唐某乙的被扶养人生活费58040元 标志是电力管理部门的义务而非沛县供电公司的义务,一审判决以没有设立安全警示标志作为沛县供电公司承担责任的理由不能成立。2、即使适用侵权责任法, ...
//www.110.com/panli/panli_42383686.html-
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明,徐州中锦机械有限公司(以下简称中锦公司)是史成志个人独资开办的企业。2009年10月1日,史成志以 民法诚实信用原则,侵犯了其他出资人作为发起人的合法权利,导致发起人原拟设立的公司设立不能。上述情形符合江苏省高级人民法院《关于审理适用公司法案件若干问题的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_40064918.html-
了解详情
全部材料,足以认定是刘某某、李某甲一手办理的,综上二原告请求解散公司的理由不能成立,应予驳回。 二原告对其主张向法庭提交了两组共9份证据。 股份比例为李某乙53.33%,李某甲26.67%,刘某某10%,李某丙10%,公司设立十年来效益不断增加,企业不断发展扩大。2009年3月31日经全体股东会议决议 ...
//www.110.com/panli/panli_23954964.html-
了解详情
前提不合法,章程系依据《北京市股份合作制企业暂行办法》订立,而金世纪公司是有限责任公司,不能依据《北京市股份合作制企业暂行办法》;后鲁某庄村经济合作社不 经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为,金世纪公司系依法登记设立的有限责任公司,其股东身份的确认应当依照《公司法》的相关规定,并应综合 ...
//www.110.com/panli/panli_260920.html-
了解详情
前提不合法,章程系依据《北京市股份合作制企业暂行办法》订立,而金世纪公司是有限责任公司,不能依据《北京市股份合作制企业暂行办法》;后鲁各庄村经济合作社不 经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为,金世纪公司系依法登记设立的有限责任公司,其股东身份的确认应当依照《公司法》的相关规定,并应综合 ...
//www.110.com/panli/panli_260906.html-
了解详情
了公司章程和《公司法》的规定;且股权证书的核发,没有经过金世纪公司股东会决议通过,不能证明高某甲是合法股东。同时,许某某组织制订了金世纪公司股权 。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为,金世纪公司系依法登记设立的有限责任公司,其股东身份的确认应当依照《公司法》的相关规定,并应综合 ...
//www.110.com/panli/panli_260894.html-
了解详情
前提不合法,章程系依据《北京市股份合作制企业暂行办法》订立,而金世纪公司是有限责任公司,不能依据《北京市股份合作制企业暂行办法》;后鲁各庄村经济合作社不 经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为,金世纪公司系依法登记设立的有限责任公司,其股东身份的确认应当依照《公司法》的相关规定,并应综合 ...
//www.110.com/panli/panli_260891.html-
了解详情