年X月X日出生，住（略）。 原告李某甲、李某乙与被告赵某某债权债务转让纠纷一案，本院于2009年10月12日受理后适用简易程序，依法由审判员阚连花 按每日100元计算，5月1日后按每日200元计算）。原股权转让协议中所约定的违约金条款自签订此还款协议其作废。 2007年6月4日，赵某某向李某甲交付招商 ...

民事判决书 (2000)新经终字第X号 上诉人(原审被告)乌鲁木齐德井物业有限公司(以下简称德井物业公司)，住所乌鲁木齐市X路X号。 法定代表人张某，德井物业公司 德井物业公司依协议承受了德井化工公司的债务，就负有向天业公司退还债款的义务。德井物业公司与天业公司之间的债权债务关系属债务转让合同关系， ...

签订PS—116《铁矿石购销合同》、附件一、二以及《铁精矿购销合同修改协议》，在四方公司与德丰公司之间建立了铁精矿买卖合同关系，在该合同关系中，四方公司负有供应 出具《委托书》给原告，该《委托书》并未有四方公司将其对德丰公司享有的债权债务转让给原告的意思表示，另在原告所举的证据中亦无原告、四方公司、德 ...

执行，本案不再重复处理；２、２００５年１月１日起的债权债务问题。由于此前星河公司未经文化公司的同意而擅自以合作用地抵债，致使该地归他人所有无法返还 上诉人明确请求返还２２５１．５２平方米土地使用权，没有诉求被上诉人赔偿非法转让的损失。原审应对上诉人的诉讼请求作出判决，而不是对损失作出赔偿判决。４、上诉 ...

（略））两合同数量调整为七百吨，已提两百吨左右余下五百吨。处理情况达成协议如下：1：甲方签订购买兵工物资甲苯1000吨（合同另订）。2：乙方向丙方购买的 向巨力公司交货的法律关系基础也不是巨力公司主张的债权债务转让，兵工公司并未替代贸强公司成为巨力公司与贸强公司签署的（略）、（略）号合同项下的供货方。 ...

《个人住房借款保证合同》，以及亚宏公司与三基公司之间的债权债务转让协议是当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应予认定合法有效，对各方 上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长阚连花 人民陪审员王清根 人民陪审员凌国军 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2006年4月28日，一审原告日月潭公司起诉至郑州市中级人民法院称，根据郑州市中级人民法院（2000）执字第X号裁定南关 和利息594.73万元如数归还兴豫公司，这起新的债权债务关系与日月潭公司已毫不相干。5、《债权转让协议》规定的转让数额包括两部分，一部分是396 ...

万元，总负债评估值为x.83万元，净资产为3560.13万元。评估后，佳新公司向云南省财政厅提交了云佳实字(2001)X号《关于资产评估项目合规性审核申请》， 协议》第3条关于：“农垦公司转让的债权数额为3437.46万元，科新公司对农垦公司偿还的债务数额为3437.46万元，自本协议签订之日起，科新 ...

某某无债权债务关系；吴某某、王某某、石某某提供的秦南公司的还款协议中185万元债权转让的受让人为长葛市鑫瑞兴铝业有限公司，与三原告无任何关系，故请求驳回三 债权转让的受让人是河南长葛市鑫瑞兴铝业有限公司并非三原告，且其与三原告之间的债权债务已消灭。玉典公司辩称该债权转让未经其同意应属无效，秦南公司和玉 ...

未果，因此，大华公司转让的债权是否属对账外的债权无法证实。 西安市中级人民法院认为：本案争议的焦点是西勘院与大华公司之间是否存在确定的债权债务关系；大华公司 月7日，上诉人与第三人签订《债权转让协议》，将第三人对西勘院享有的1871.9万元债权转让给上诉人，转让的债权明确、具体，并附有52份债权凭证。 ...