首先建筑公司就没有变更法定代表，也没有人要求原告这样做；其次，原告也不可能非这样做；其三，原告书面让建筑公司支付给的其他人确实与原告有经济联系。显然， 背离本案事实。据此，特具状提出上述答辩意见，恳请贵院秉公执法，平等保护双方当事人合法权益，依法驳回原告诉讼请求。其提供的有原告的委托付款书、原告及陈启 ...

不会继续做下一项工序，这是建设工程的规范要求，我公司也是这样做的，故所做工程主体是合格的。工程能否评为优质工程需要开发商申报，开发商不申报就不可能 的原某而导致鉴定没有进行，故一审对鉴定申请事项的处理并无不当，程序合法。 综上，某某公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求不予支持；一审认定事实清楚，适用 ...

，并且该许可证中显示的法定代表为沈某某与网通公司的负责人为同一人，如果没有财产隶属关系，像沈某某这样一个没有医学知识的人不可能成为该医疗机构的负责人。 鉴定无法进行。对此，本院认为，病历为鉴定的重要依据，由于被告门诊部不能提供合法真实的病历致使鉴定无法进行，被告门诊部应承担举证不能的法律后果。故对孙某 ...

事实，此欠条内容不明确。该“万”字说明当时原告在被胁迫下所为，不得已才故意这样写的，所以没有小写。于某某为证实其反驳主张，提供了胜利油田基地分处荟院 向本院陈述的借款形成过程与向公安部门所做的陈述不一致，原告提供的欠条不能证实其主张。被告东营市台联贸易发展公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃 ...

实业公司汇票交易背景资料复印件一份共18页，拟证明：A、湖南华城实业公司持有相关合法的资料（法人营业执照、贷款卡等）到被告处开户的事实。B、（授权 该票据是否具有真实的贸易背景，从根本上保证票据贴现的合法性。但被告邵阳工行没有这样做，仍然办理了贴现业务。同时，办理贴现业务是信贷业务的一种。1999年8 ...

中奥芬中心，其持有中奥芬中心的账册、合同、文件等是正当的管理行为，是合法的，故不存在返还一说。综上，中奥芬中心的诉讼请求没有事实和法律依据， 并称将厂房租赁合同书主体由中奥芬中心变更为雁栖公司一事是因为中奥芬中心注销，为了防止中奥芬中心的投资损失不得不这样做，并且已经将合同变更事宜告知过祝某某，但是祝 ...

就此提出过任何证据。再者，值得特别强调的是，瓮福公司在本案一审过程中从未提出过这样的主张，而且也没有就这样的主张提出过任何形式的证据！再次，有关该协议 瓮福公司履行租船合同的义务，且该款没有超出合同约定的数额。故斯诺公司收取该款项具有合法的合同依据，不构成不当得利。 3、在“莫拉克”轮从湛江港开航后 ...

，且乔福公司在本院限其举证的期限内未能提供有关标的物进口的合法凭证，应认定乔福公司不能履行合约，双方所签的合约、协议书及附件应予解除。”原审判决对事实的 ，双方也是这样口头约定的，在实际履行过程中，上诉人也是这样做的。第三，上诉人没有证据表明本案所涉货物已经领取进口批文和清关手续。案件审理中虽然上诉人 ...

在土地使用范围内施工垒墙，杨某、冯某出面妨碍，侵犯了绥中县饮食服务公司的合法权利，应予制止。法院判令冯某、陶桂艳停止妨碍绥中县饮食服务公司施工， 个判决书，判决结果一致，只是更换了当事人。一事不再理是基本的法律常识，一审法院这样做可谓知法犯法。二、一审判决认定事实不清。1、被上诉人也承认上诉人栽树建棚 ...

第1-6页中间“注：x强烈建议用户在程序的源代码中使用所提供的头文件。这样做便于代码移植，并有助于x提供更加优质而深入的技术支持。”附件2.4数据手册 本院予以维持。 综上所述，第x号决定证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告微芯公司的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民 ...