人员。代理权限为一般代理。 原告蔡某某、杨某某、任某某与被告国家经济信息系统武汉培训中心（湖北省发展和改革委员会信息技术培训中心）（下称武汉培训中心） 武汉培训中心承担，其本人依法不应承担赔偿责任。 被告财险车商营销部辩称：其对公安机关出具的交通事故认定书的真实性无异议，但对交通事故发生的经过不清楚， ...

，该局局长。 委托代理人林某，女，信丰县公安局法制科科长。 上诉人邱某某因公安行政收费一案，不服信丰县人民法院（2008）信行初字第X号行政裁定， 严格执行文件规定，不得擅自提高收费标准或自立项目提高收费，严禁公安机关与企业合作建立人像采集系统并收取照相费，被告信丰县公安局违反了上述规定。因此，请求 ...

）。 原告北京博盛发电子科技有限公司(以下简称博盛发电子公司)与被告北京首科软件及系统集成有限责任公司（以下简称首科软件公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，由 ，现在网页上仍然有这些信息。我公司发现这种情况后，立即将此人除名并向公安部门报案，但是目前还未立案。我公司认为李威这种代理行为，违反法律规定。 ...

）。 原告北京博盛发电子科技有限公司(以下简称博盛发电子公司)与被告北京首科软件及系统集成有限责任公司（以下简称首科软件公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，由 ，现在网页上仍然有这些信息。我公司发现这种情况后，立即将此人除名并向公安部门报案，但是目前还未立案。我公司认为李威这种代理行为，违反法律规定。 ...

。 委托代理人张荣鼎，福建汇德律师事务所律师。 被告厦门市公安局集美分局(下称集美公安分局)，住所地:厦门市集美区X路X号。 法定代表人范某某，局长。 委托代理人苏 对被告关于认定事实方面所提交的证据6—12的真实性无异议，但:1、督察队是公安系统的内部的监控部门，其所作的调查及所取得的证据仅对其内部 ...

，被告将原告此次违法行为录入道路交通违法信息管理系统上。2011年3月18日原告江××到被告处领取了《公安交通管理行政处罚决定书》。2011年3月 ，是交通行政执法的主要方式。因许多道路交通违法行为具有稍纵即逝的特点，公安机关交通管理部门可以借助电子眼、摄像头等现代交通技术监控设备达到收集和固定违法 ...

仍不服，于2000年11月13日向滕州市人民法院提起行政诉讼。 另查明，枣庄市公安系统至今没有接到公安部废止原由其制定的裁决书样式和新制定的裁决书样式。 本院 ，综合评定。本案被上诉人滕州市公安局法医是依据客观存在的门诊病历、诊断证明书及公安机关的调查材料作出的客观评定，虽然未对黄淑元进行询问，但不 ...

的数额有误。被告人在犯罪中起次要作用，经做工作，正准备投案时，被公安机关抓获，有自首情节，且被害人有一定的过错，请求对被告人从宽处理，建议适用 予以采信，作为本案认定事实的依据。 另查明，在2011年5月27日全国公安系统开展“清网行动”以后，汝南县公安局老君庙派出所干警通过被告人张某丙的亲戚给被告人 ...

月期间，被告人成某谎称自己是便衣警察，认识公安局长女儿“张某”，可帮助被害人进入公安系统工作，骗取被害人信任。后以收取各种费用为名，骗取被害人郭某人民币（以下币种 ，取得郭某信任，从而先后被成某、龚某骗取30,100元的经过； 2、公安机关工作记录以证实，2009年7月8日，成某存入其名下中国工商银行 ...

住院25天，需2个人陪护，出院后1个人陪护为3个月。信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队第（2008）第X号交通事故认定书，认定被告杜某某 根据侦查工作的需要设立的鉴定机构，不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务。也就是说，公安系统设立的鉴定机构不对被上诉人伤残等级进行鉴定，依法不具有鉴定资格，该鉴定结论 ...