组成合议庭，于2010年1月13日公开开庭审理了本案。上诉人驻马店市直管公房管理所委托代理人张易，被上诉人驻马店市房产管理局委托代理人单中强，被上诉人陈某某委托 的房产证登记过程中没有履行严格审查责任，在申请人没有提交有效购房协议或拆迁安置房补偿协议的情况下，为其办理了房屋产权登记；没有经过四邻签字， ...

某某就其私房落实政策问题再引起纠纷，又就东风路X号房屋的拆迁补偿安置与刘某某签订了《安置协议附件》，双方约定不管落实政策的结果如何，刘某某均按国湘 湘公司已完全违背了拆迁安置补偿协议和协议附件”。经审查，刘某某应安置的172.34平方米房屋均可获得拆迁安置，《广场社会停车场B片公房安置结算协议》是在原 ...

弄X号乙X室的灶间部分计入建筑面积，故请求：1、撤销原告与两被告签订的《拆迁安置协议》第一条中对于建筑面积46.82平方米的约定；2、判令两被告支付 向原告支付了各项拆迁补偿安置费用和补贴款共计x元。《拆迁安置协议》双方均已履行完毕。 庭审中，双方对上述事实均无异议。原告坚持认为，系争公房的灶间面积在 ...

年4月2日成为被拆房屋的户籍户主。 4、上海市房地产登记信息，证明陈某以售后公房方式买下a路房屋产权。 5、闸北区X街道Y居委会情况说明，证明原告长期居住在a 的人，因此，Q投总公司、区土发中心与陈某乙签订拆迁安置协议，主体适格，未违反法律的规定。协议约定的补偿款是根据被拆房屋的建筑面积和基地拆迁政策 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

朱某某。 原告卢某甲、卢某乙诉被告某某公司（以下简称：某某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪伟独任审判，公开开庭进行了审理 拆迁补偿安置协议（适用货币补偿），协议约定该户安置人员为户主卢某乙、妻朱某某（计入）、女卢某甲（计入）。 以上事实由租用公房凭证、户口簿、沪卢某地拆 ...

原告诉称：原告原住本市X路X号公房内。2005年11月，被告对原告居住区域实施拆迁。2005年11月25日，原告与被告签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置 拆迁安置补偿政策，既未损害原告户的拆迁安置补偿权益，也未损害他人和国家、集体的利益。且在《安置协议》签订后，拆迁双方已经于2005年12月间全部 ...

人陈某5。 原告陈某等诉被告上海某发展有限公司（以下简称：某公司）等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某、 民）初字第X号案件中，以系争协议为基础提出主张对该协议约定的两套安置房屋共有权利的诉讼请求。 以上事实，由租用公房凭证、户口簿、告居民书（二）、 ...

。 被告成某。 原告诸某诉被告上海市某局（以下简称卢湾某局）、成某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾国建独任审判，公开开庭进行了审理 的应安置人口。 被告卢湾某局辩称，其与本市某号公房承租人成某的系争协议，已对被拆迁人成某户作出了安置，该协议合法有效，故请求法院驳回原告的诉讼请求 ...

交通某发展有限公司（以下简称上海轨交某公司）、上海某拆迁有限公司（以下简称上海某公司）、张某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法追加张某、叶 之日合法有效的房地产权证、租用公房凭证、房屋租赁合同计户，由拆迁人按户进行补偿安置。与拆迁人签订拆迁补偿安置协议的被拆迁人、房屋承租人，以房地产权证所 ...