，罗某也未能提交没有唐一仙铺面的原始场地平面图来证明上述两个铺面占用了公摊面积。且唐一仙与建业公司的租赁合同签订在前，原、罗某签订物业服务合 缺乏事实依据，不予支持，则罗某应交纳的物业管理费、电某、空调费及公共水电某摊费(自2009年1月11日至2009年5月10日)为：62.51平方米×5元/平方米 ...

应当按照8OO0元／平方米予以补偿。故原告要求被告折价补偿重复分摊的产权置换门面面积的诉讼请求理由正当，本院予以支持。另外，原告要求办证的诉讼请求，双方在 ：（一）被告某公司于本判决生效之日起二十日内返还原告田某重复公摊面积7.07平方米的折价补偿款x元(7.07平方米+8000元／平方米=x元)；（ ...

.73平方米，图中显示的2.70代表宽，14.20代表长，28.x代表公摊面积，将来办理产权证就是按66.73平方米来办的，按42平方米办不了 标准确定”。经鉴定中大商贸城西X号营业房每平方米的月租金为40元/㎡，该房屋面积为38.34平方米，月租金应为1533.6元。该项违约金的计算时间应从过渡期满 ...

绘制。上诉人所得的1108平方米的房产加上张ｘｘ获得的244.57平方米房产，共计面积1352.57平方米，与1354平方米仅误差1.43平方米。这一事实可以进一步证明，在 从白某商厦其它购买二楼的房产的房主所办的房权证可以看出计入公摊面积只有三个楼梯入口，其它如厕所、电梯间、管理室、配电间均作为白某 ...

然原告办理《房屋所有权证》后发现，诉争房多出的2.53平方米纯为房屋公摊面积。两原告认为，双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，具有法律约束力。被告 止）；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告辩称：合同约定的诉争房建筑面积为115.9平方米，经测绘机构测绘并经福州市房地产交易登记中心核定，产权登记面积为 ...

1,523,852元。2007年12月30日被告向原告交房，被告以房屋实测建筑面积增加为由要求原告向其追加支付购房款45,716元，否则不予交房,原告为及早入住装修 解释或销售办法，系对相关规定的不正确理解，不予采信。 三、被告是否退还公摊面积补差款本院认为，首先，从购房者对房屋实际使用的角度来看，公 ...

被告都以牵强理由予以搪塞，拒不承担合同义务。另，被告多收取原告公摊面积费用人民币3,649元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 。 以上事实，由双方当事人陈述、上海市商品房预售合同、购房发票、房屋分套建筑面积计算成果表（实测）、上海市房地产登记簿、预售许可证等证据予以佐证，并经 ...

都以牵强理由予以搪塞，拒不承担合同义务。另，被告多收取二原告公摊面积费用人民币3,567元。根据《最高某民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 。 以上事实，由双方当事人陈述、上海市商品房预售合同、购房发票、房屋分套建筑面积计算成果表（实测）、上海市房地产登记簿、上海市房地产权证、预售许某证等证据 ...

都以牵强理由予以搪塞，拒不承担合同义务。另，被告多收取三原告公摊面积费用人民币3,386元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 。 以上事实，由双方当事人陈述、上海市商品房预售合同、购房发票、房屋分套建筑面积计算成果表（实测）、上海市房地产登记簿、上海市房地产权证、预售许某证等 ...

被告都以牵强理由予以搪塞，拒不承担合同义务。另，被告多收取原告公摊面积费用人民币3,365元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 。 以上事实，由双方当事人陈述、上海市商品房预售合同、购房发票、房屋分套建筑面积计算成果表（实测）、上海市房地产登记簿、上海市房地产权证、预售许某证等 ...