房屋的经营管理者，有权要求将安置房判决给中原区X区房管局再与承租人签订租赁协议，让承租人继续承租。 本院再审查明的事实，除与原审判决查明的事实基本一致 公房虽然登某在郑州市房产管理局名下，但直管公房为国家所有，房管部门为直管公房的管理人。根据《郑州市城市公有住房管理条例》第五条第二款：“县X区房产管理 ...

房屋的经营管理者，有权要求将安置房判决给中原区X区房管局再与承租人签订租赁协议，让承租人继续承租。 本院再审查明的事实，与原审查明的事实基本一致，另 公房虽然登某在郑州市房产管理局名下，但直管公房为国家所有，房管部门为直管公房的管理人。根据《郑州市城市公有住房管理条例》第五条第二款：“县X区房产管理 ...

房屋的经营管理者，有权要求将安置房判决给中原区X区房管局再与承租人签订租赁协议，让承租人继续承租。 本院再审查明的事实，与原审判决查明的事实基本一致。 公房虽然登某在郑州市房产管理局名下，但直管公房为国家所有，房管部门为直管公房的管理人。根据《郑州市城市公有住房管理条例》第五条第二款：“县X区房产管理 ...

房屋的经营管理者，有权要求将安置房判决给中原区X区房管局再与承租人签订租赁协议，让承租人继续承租。 本院再审查明的事实，与原审判决查明的事实基本一某， 公房虽然登某在郑州市房产管理局名下，但直管公房为国家所有，房管部门为直管公房的管理人。根据《郑州市城市公有住房管理条例》第五条第二款：“县X区房产管理 ...

判。 崔某乙、崔某丁上诉称，本案争议房屋系房改房，二上诉人系原承租人，一直承租使用该房，房改时二上诉人出资，变为私有产权，张某甲登记为产权人。 张某甲擅自出卖该房，侵犯二上诉人的居住权且违反建设部《已购公有住房和经济适用住房上市出售管理暂行办法》中“房改房不得上市出售”的规定，亦未征得二上诉人同意出售 ...

判。 崔某乙、崔某丁上诉称，本案争议房屋系房改房，二上诉人系原承租人，一直承租使用该房，房改时二上诉人出资，变为私有产权，张某甲登记为产权人。 张某甲擅自出卖该房，侵犯二上诉人的居住权且违反建设部《已购公有住房和经济适用住房上市出售管理暂行办法》中“房改房不得上市出售”的规定，亦未征得二上诉人同意出售 ...

，认定事实清楚，且适用法律正确。另一方面，市房产局依照《沈阳市城市房屋拆迁货币安置办法》第五条、《市长办公会议纪要》沈阳市人民政府办公厅办综二字［2001］X ，被拆迁人应当与原房屋承租人重新订立房屋租赁合同。” 七、《沈阳市城市房屋拆迁管理条例实施细则》第十六条：“被拆迁人的住房按原居住面积安置。原 ...