月X日出生，汉族，住长沙市#########。 原告某某与被告某某、某某（以下简称某某）法律服务合某纠纷，于2011年9月27日向本院提起诉讼。本院于2011年 ，并且没有其他证据佐证。某某对公章的保管混乱，原告方不能确认任何一方是有法律效力的，被告某某和某某之间具有法律的某某联系，某某内部争议不对外 ...
//www.110.com/panli/panli_48899273.html-了解详情
公开声明被告的行为与原告无关； 被告对该证据的真实性予以认可，但认为系原告的单方行为，不具解除合某的法律效力； 6、北京市公安局海淀分局介绍信，证明被告的行为被 公司的主张。据此本院对屏之星公司主张大众科技报社在《征稿函》上加盖过公章的意见不予采纳。 从另一份书面材料《邀请函》来看，屏之星公司确认在该 ...
//www.110.com/panli/panli_40551689.html-了解详情
，两者之间并不冲突。至于四海公司知情与否，因代表顺发公司、东海公司签订合同的经办人郭东方同时亦系四海公司业务员，1900万元合同款有部分即直接从郭东方夫妻二 其公司管理制度，这一问题应由新大公司内部进行审查处理，对外不能否定其法定代表人使用公章订立合同的法律效力。 朱明虽未提供新大公司董事会同意担保的 ...
//www.110.com/panli/panli_13114267.html-了解详情
，两者之间并不冲突。至于四海公司知情与否，因代表顺发公司、东海公司签订合同的经办人郭东方同时亦系四海公司业务员，1900万元合同款有部分即直接从郭东方夫妻二 其公司管理制度，这一问题应由新大公司内部进行审查处理，对外不能否定其法定代表人使用公章订立合同的法律效力。 朱明虽未提供新大公司董事会同意担保的 ...
//www.110.com/panli/panli_13113289.html-了解详情
淮阳县黄某满仓粮油购销有限公司（以下简称为黄某粮油公司）因确认征用土地协议效力纠纷一案，不服淮阳县人民法院(2008)淮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，对此应予纠正。 本案诉讼属民事诉讼，诉讼标的、诉讼请求及争议的法律关系与杨某东、西组提起的行政诉讼均不相同，本案并不属于一案两立，因此黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_1324112.html-了解详情
判决书判决：刘某某与纵横天地公司于2007年12月7日签订的《股权转让协议》于判决发生法律效力之日解除。该案中陈某某及盛世融智公司系以第三人 依据前述鉴定意见书，并不能必然得出前述股东会决议上加盖的“纵横天地电子商旅服务有限公司”字样印章不是纵横天地公司公章的结论，理由如下：1、纵横天地公司系在广东省 ...
//www.110.com/panli/panli_284489.html-了解详情
但此20万元收据中没有收款人签名，没有收款日期，没有单位财物章，仅有公司公章。被告因此项原因和没有股东会议决议主张合同无效。所有权归属被告。且此买卖 ：原审法院在审理原审原告第一个诉讼请求中的房屋所有权和土地使用权的诉讼主张过程中，首先应该审查房屋买卖合同的法律效力，并认定该合同是否有效，才能确定房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_211927.html-了解详情
所有权的变更都应当进行依法登记。未经登记，不发生物权变动的法律效力。本案争议楼房虽然实际在吴俊儒与南海公司、泰林公司之间历经几次转让，最后才转让 的真实性问题，因辽宁煤炭公司自身并未对此提出异议，未否认该公章的效力，故中南公司据此提出的颁证效力问题亦不能成立。三亚市政府、房产局在辽宁煤炭公司申请办理 ...
//www.110.com/panli/panli_97096.html-了解详情
、关于落款时间为2000年2月9日而又实际加盖了供销公司公章的相关书面材料的法律效力问题。 对于争议焦点一，原审法院认为：刘某某与供销公司 完成利润人民币456,302.75元。综上，请求：撤销原审判决，依法支持上诉人的原审诉讼请求；一、二审案件受理费由两被上诉人承担。 两被上诉人工贸公司、集团公司 ...
//www.110.com/panli/panli_64624.html-了解详情
确认日期是2003年3月13日，在此时，华天海运并非受控于宏光公司，公章的使用应经华天集团批准，姚颐亮作为会议参加者并在会议纪要上签字，其 明细表》本身就是一个财务文件，一经财务往来双方审核确认一致并盖章签字，无需其他具体财务凭证，即对双方产生财务往来结算的法律效力。 以上表明，宏光公司上诉提出的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_51038.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务