请求。杨XX没有向杜XX借钱，是杨XX和杜XX一起去赌博，共同输钱26万元，两人约定各承担13万元，加上杨XX之前输给杜XX4万元，共计17万元。 中称杨XX是以生意资金周转、业务需要为由借款。4.二审中杜XX称要求提前还款是因为担心杨XX不履行还款义务。5.关于杨XX的基本情况。杜XX称杨XX丈夫姓 ...

号船270马力木质冰咸渔船两艘；总造价106万元，如在建造过程中甲方需要增加计划外工程，经乙方同意后施工，甲方必须承担该工程款；合同还订明质量 月北海市中级人民法院拍卖咸机3121、3122渔船后就应当知到上诉人已无能力还款，其债权受到侵害的事实已经发生，诉讼时效开始起算；被上诉人则认为，由于上述借款 ...

本金11万元，认定事实不清，与事实不符。2008年1月初，上诉人王某某为炒股需要，瞒着上诉人史某某向被上诉人借款。2008年1月3日晚，被上诉人交给王某某 本院对该主张不予采信。对王某某上诉提出的该借款系用于个人炒股，史某某并不知情，史某某不应承担还款责任之理由，因共同还款计划系王某某与史某某共同所签 ...

以第三人出具的有效单据为准），如不能归还或不能完全归还，则周某未还清或者还款不足部分，由杨某代周某归还，代为归还之金额由被告周某在杨某还清贷款之日 与被告周某共同负担； 四、对原告杨某要求被告邵某与周某共同承担向第三人归还尚余贷款及利息的诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币x元，由原告杨某与被告周某各 ...

；原审于庭审结束后，对证人进行调查取证不当；涉案借款不是夫妻共同债务，原审不应将马贵荣列为被告，其也不应承担还款责任；2、钱某诉请的x 合法的问题。民事诉讼法及最高院关于适用民事诉讼法若干问题的意见中规定，人民法院认为审理案件需要的证据、认为应当由自己收集的其他证据，应当调查收集。证据应当在法庭上出示 ...

某为共同债务问题又曾陈述向黄建兴借款清偿杨某债务。故此60000元不存在向杨某还款的可能性。杨某在刘X提出离婚后两天即将款项转走，且未能陈述转款的合理 其隐匿收入支付的，不是夫妻共同债务，杨某无法证明其与杨某有借贷关系，杨某为父亲治病也不需要以借钱给哥哥杨某的名义进行。 上诉人杨某不服一审判决，上诉并 ...

并对李某甲、袁某、李某乙共同承担还款责任没有异议。 为证明梁某与李某甲、袁某、李某乙及吴某之间的账目往来情况，梁某向一审法院提交了 《借款补充协议》第一段写明：“甲方因经营发展的需要向乙方借款，(具体借款金额及借款用途根据借款的不同时某分别写借条)……”，而上诉人于2008年8月11日出具65万元这张 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定：平顶山市三香陶瓷有限公司（以下简称三香公司）因经营需要向陈某借款，截止2008年8月，三香公司共计欠陈某x元。由于三香 陈某借款系事实。2008年8月28日三香公司与九矿共同向陈某承诺并出具还款协议，是双方真实意思的表示，系有效协议。在该协议到期后九矿已支付给陈某 ...

，本院确认本案事实如下：被告李某与被告王某乙系夫妻关系。被告李某以经营需要为由原告借款，2009年6月15日，原告将x元借款以现金方式交付被告李某， 和2%，超出了上述标准，故对超出部分不予保护。对于原告要求被告王某乙承担共同还款付息责任的诉讼请求，该借款虽发生于两被告夫妻关系存续期间，但因原告未举证 ...

合同书》、2000年《协议书》及2004年《还款协议》属于伪证。上诉人提交的1997年《合同书》与被上诉人提交的1997年《合同书》内容不一致，双方不 认为，1996年至1997年期间，被上诉人大雅公司前身建宝海景花园筹建处因经营需要资金委托墩辉公司向湖滨建行开立信用证融资，其后，墩辉公司与湖滨建行 ...