、农某夫妻共有财产,并依法进行对半分割。 一审法院认为:不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。孟某丙、邓某乙、农某对讼争房屋的土地使用权及房屋 也有依职权调查收集证据的义务,完全应当主动向相关部门调取证据。一审法院认定土地转让协议中不是蒙某本人签名,一审法院应当依职权查明此事。请求法院判令:1 ...
//www.110.com/panli/panli_49830321.html-
了解详情
凌某某与第三人乌尔莫阿牛达成房屋和土地转包协议,该协议的内容侵犯了原告凌某某依法享有的继承权,共有房产权和共有人要处分转让部分的优先购买权,因此诉请法院 莫阿牛,房款5000元。原告凌某某获悉被告张某某出卖争议之房后,向其要求分割母亲范加玉遗产无果,引起诉讼。 以上事实,有原告陈述、被告辩解、第三人述 ...
//www.110.com/panli/panli_28853.html-
了解详情
权益为由诉至本院,请求1、确认两被告于2008年9月16日离婚时达成的财产分割协议无效;2、对某、被告共有的家庭财产住房一栋(三层)进行分割,并 辩称:一、原告对某案争议房屋主张所有权,无事实及法律依据。1、本案争议房屋土地使用权不是拆原告老屋所补的安置地。原告的老屋是2007年底至2008年初才被 ...
//www.110.com/panli/panli_47452899.html-
了解详情
上述协议时,未经原告同意便与被告张某甲、张某乙签订了分割协议,侵犯了原告及其孩子的承包经营权。因此,上述协议违反法律规定,应属无效。 经审理查明,被告张某甲、张 .05亩土地享有承包经营权。被征用的2.05亩土地的补偿款为x元,由被告张某丙、张某甲、张某乙及其三人的子女共有。被告张某甲、张某乙和张某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_13057447.html-
了解详情
行为已经行政复议予以维持。原告与第三人在1998年4月20日离婚时对共同承包经营的林地所签订的分割协议,是双方意思的真实表示。虽至今村委会未在该协议上盖章, 和义务,该协议合法有效。2、第三人与上诉人签订协议涉及的土地,是在16年的婚姻关系存续期间的共有责任田、责任山,由第三人与上诉人共同经营、管理、 ...
//www.110.com/panli/panli_79048.html-
了解详情
周某某仍有权享有该地的承包经营权份额。周某某与李某某于2001年签订的承包地分割协议系双方的真实意思表示,且未违反法律规定,应属有效,具有法律约束力。根据 第二轮土地承包时依程序进行了调整和周某某无证据证明现李某某共有经营的土地之中有其份额为由,判决驳回周某某的诉讼请求错误,应予以改判。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_70810.html-
了解详情
5被告的某地放在一起按6户进行了均分,原告也因此取得了相应的某地。随后在分割原告承包的某地时,原告郭某提出,由于居住地方距离山地较远,耕作不便,不如 据此,横山县农业局建议:如原告的某地面积,地块无法落实,可终止原、被告间土地互换协议;原告将兑换的某地返还给被告,山地由原告经营。 第四组: 4、横山县 ...
//www.110.com/panli/panli_46782413.html-
了解详情
一审法院认为,张某甲与肖某丙于2004年6月2日签订的财产分割协议第一条侵害了当时房屋其他共有人成年子女的合法权益,该条款无效。肖某丙经传票传唤未提出 认为,1984年因207国道扩改,肖某丙一家旧房被拆除了部分,村上另划分了一块土地给肖某丙一家作为补偿。之后,肖某丙修建了本案诉争房屋,房屋建成后至 ...
//www.110.com/panli/panli_30576575.html-
了解详情
的,可见房屋不是与袁某甲等人共有;X号证据用于证实购买及交费的手续都是由二被告办理的,三原告没有参与;X号证据用于证实土地是属于二被告的。 原告对第三 了分割,这与原告在起诉时所称的在出资时原、被告双方即对房子达成了口头分割协议互相矛盾,并且证据单一,不能单独作为认定案件事实的依据。原、被告在诉状中称 ...
//www.110.com/panli/panli_30571044.html-
了解详情
原告李某某(又名李X),女,生于X年X月X日,汉族,农民,住湖北省巴东县东...
//www.110.com/panli/panli_21933165.html-
了解详情