、原告所诉房屋属其父亲刘某学1984年所建，1999年其父亲与王某甲达成使用协议，2001年其父亲去世后，因家中无人照管，经兄妹四人协商确认，继续让王某甲使用 某贤、刘某太四人的家庭共有房屋宅基之临街房屋两间开商店，条件是不收租赁费，但王某甲必须对现有三座房屋负责保养维修。协议达成后，被告王某乙，即在 ...

也核发了该房的契证，这对买受人周某而言，有理由相信陈XX出卖共有房屋的意思表示为夫妻双方共同意思表示，即买受人周某为善意。根据最高人民法院 的意思表示一致，为民事合同。民事合同是当事人间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，民事合同的效力，只能依据合同法的规定依法确认，凡依法不具有法定无效情形的， ...

4、赠与声明，证实属于原告母亲的房产赠与原告的情况。 5、情况说明，证实遗赠扶养协议是双方自愿签订的情况。 6、处方及CT报告单，证实原告为被告检查的情况。 7、 ，原告母亲和翠芹出具《赠与声明》一份：“今我将位于罗岗村X组的共有房屋部分赠与我女儿封某乙所有永不反悔。赠与人和翠芹。”后被告封某丁住进 ...

被告方以欺骗的方式骗取原告方出资后又剥夺原告方的合法权益，造成某原告方无法取得房产共有权的事实。因此，原告方要求被告方退还原告方购房首付款、装某、购置家电款x元 该协议的。其次，被告成某即没有威胁，也没有不同意原告方居住房屋。再次，房屋的共有权协议原告方是知情的。所以，原告方所出的购房款、装某、购买家 ...

周某，注明各占50%的份额。2008年4月10日长沙市国土资源局为该房屋所占用的土地作出了长国用（2008）第xxxx号国有土地使用证，登记的土地 另查明，本案在诉讼过程中，双方经协商达成一致协议：一、双方同意共同选定长沙永信房地产评估有限公司对该共有房屋进行评估；二、评估内容由双方共同出具的委托书 ...

被告履行房屋产权过户手续。 被告冯某某辩称：侯某某居住的事实存在，但2003年的房屋买卖协议不存在，李某某与侯某某是亲戚关系（李某母亲与侯某母亲是亲姊妹 就办在了我名下，现收到广汉市人民法院的传票后，才知道事情真相。出售争议的共有房屋未经我同意。本案是不动产纠纷，不适用善意取得，也不符合表见代理条件， ...

年12月27日支付原告x元。原告认为，被告在未经原告和子女同意的情况下，私自将共有房屋出卖，其行为是属无效的民事行为，请求法院确认被告单方出卖房屋的行为 买卖成交前，原告、被告和子女就所得x元房款达成处理意见，原、被告就此签订有协议，扣除购房时所欠x元债务、子女教育经费和原告应支付女儿丁某玲抚养费后， ...

，同时也证明被告葛某某在未经原告同意的情况下擅自处分共有房屋的事实。 被告王某乙辩称，原告知道换房协议，且从未通知过被告腾房，双方换房已经11年，换房 而无效的诉称于法无据，本院不予支持。 关于被告王某乙占有被告葛某某的房屋是否属于善意取得及被告葛某某的行为是否属于无权处分问题，本院认为，被告葛某某在 ...

其对房产局的处理决定的认可,且该行政行为已发生法律效力。事后其提起民事诉讼,请求分割共有房屋和宅基地,而其诉讼请求又缺乏证据证实,其理由也不充分。其父亲李某如给县 李某乙的印章与李某乙平时使用的印章相同,不能证明印章就是李某乙盖的,另鉴定结论证明协议上“李某乙”三字不是李某乙所签,李某乙得知该协议后即 ...

某签订购房协议是双方当事人的真实意思表示，其协议内容合法，有效。赵某将其与李某共有房屋以78000元的价格出售给雷某，雷某于2005年7月已搬入 的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。由该司法解释规定可看出，一方未经另一方同意出售共有房屋， ...