该事实法庭可以调查。因为被告杨某甲本身某是没有救护某业知识的司机，所以只能等待救援，并没有原告所说的见死不救。关于原告的医疗费，应该在交强险的责任 经过现场勘验，询问有关在场人等程序后作出。并经贵港市公安局交通警察支队复核，认定该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，调查程序 ...

余某与被告申某均系农民，双方没有相关的专业知识和能力，来预见此次事故给原告造成的伤残等损害程度，现原告的伤势构成伤残，且被告申某、某财产保险 。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 ...

传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及抗辩的权利。被告谢某某对交警部门有关本交通事故的发生过程及双方的责任认定情况、肇事闽x摩托车的 百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

；交通费由法院酌定；根据交强险条例及最高人民法院有关答复，驾驶人在未取得驾驶资格情况下发生道路交通事故的，保险公司免赔，本案被告谢XX在未取得 检测费、评估资料费发票予以确定。对律师代理费，因原告相对缺乏法律知识，聘请律师代理诉讼有助于司法救济的实现，故本院酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法 ...

交通事故责任认定书在当事人均无确凿证据予以反驳的情况下，可作为处理交通事故的合法证据，具有证明效力。现被告及第三人仅以交警认定顾某系其他过错行为， 发生的原因及其损害后果等情况，原告的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。 原告主张律师代理费8,000元，被告认为金额过高，只同意赔偿3,000元。第 ...

的交通事故责任认定书在当事人均无确凿证据予以反驳的情况下，可作为处理交通事故的合法证据，具有证明效力。现被告石某仅以事发时其后面还有辆车为由，对 被告要求依法判决。本院认为，原告待治疗终结后一并主张两次住院期间的伙食补助费，符合有关法律规定，本院应予支持。 原告主张精神损害抚慰金3,000元，两被告不 ...

中心徐州假肢站和江苏省伤残人康复中心交通事故的价目意见表，对徐州医学院法医司法鉴定所的鉴定书本院予以采信。关于残疾辅助器具的赔偿期限，考虑到原告邓 上诉状及副本八份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判长王宇红 人民陪审员丁继娥 人民 ...

事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”处理交通事故，制作交通事故认定书是法律赋予交警部门的 作为本案民事赔偿部分权威性、专业性的依据。相反，检察机关不具有对交通事故处理和作出责任认定的权限，缺少处理交通事故的专业知识和经验，《不批准逮捕 ...

作出的责任认定确有不妥，依《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定，法院对该责任认定应不予采信。(一)大量事实及 原审认为上诉人要求赔偿精神损失没有事实及法律依据，是错误的。依《广东省高级人民法院和广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的补充意见》第十九条的 ...