最高人民法院发布的[1999]X号司法解释《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：“……在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以 开车前往又有乘火车前往的票据，证据之间相互矛盾，我国也没有相关法律规定能够对该项费用给予支持，原审法院对该项内容不予支持也是合理合法的。⑦原审法院 ...

根据交强险条款第某条第某款属于责任免除的为：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。”综上所述，答辩人将依据承保 如何分担；2、原告的损失有哪些，应如何计算和承担。 本院认为，关于交通事故的责任如何分担问题。公民的身体健康应受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当 ...

，无正当理由拒不到庭，视为被告雷某已放弃答辩和质证某权利。关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，郑某应负该事故的主要 不予支持，原告可以待实际发生后另行起诉。 2、误某。原告因交通事故受伤导致误某，其主张该项费用符合法律规定，本院予以支持。原告提交了其所在公司出具的证某 ...

提供证据证明其诉讼请求符合法律规定，最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函中称：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、 元，本项计入死亡赔偿金项目中。 （四）交通费。原告方为处理韦某情丧某及交通事故相关事宜，必然产生交通费，但原告方主张3000元明显过高，亦无相关 ...

伤害，应承担民事赔偿责任。被告天安保险公司依据《中华人民共和国道路交某安全法》的相关规定，应给受害第三者即原告尽上理赔义务，却也拒绝赔偿。为了维护原告的 责任，而不应承担原告财产损失的赔偿责任。至于死亡伤残赔偿费用问题，由于该车在保险期限内发生本案交某事故，根据《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六 ...

交通事故责任强制保险条款》第某第某款属于责任免除的为：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。”因此，保险事故发生后 笔录等证某证某。 本院认为：关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，黄某在该事故中承担事故的主要责任；孟某承担事故的 ...

，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，苏某甲应负事故的 主张交通费710元但未能提交交通费票据的原件，考虑到原告为处理交通事故及治疗确需支出一定的交通费用，本院酌情支持500元。 8、伤残鉴定费。原告因本案事故造成 ...

交通事故责任强制保险条款》第十条第(四)的规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用“属机动车交通事故责任强制保险的责任免除范围，即不属于答辩人的赔偿 辩称其不是本案适格主体的答辩意见不成立。关于被告苏某主张原告应承担次要责任的问题，由于引发本案交通事故的根本原因是苏某未让直行的车辆先行， ...

险死亡伤残赔偿限额x元内承担保险责任，但不应当承担本案的诉讼费用。第三，保险公司按国家相关的法律法规项目和标准及交强险合同的约定进行赔付，对于 活动过程中发生了本案交通事故，由于被告腾祥公司未到庭，本院对被告吴某陈述的事实予以认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 ...

残疾赔偿金的诉请，本院应予支持，依照《湖南省高级人民法院、湖南省公安厅关于印发〈关于处理道路交通事故案件若干问题的规定〉的通知》之精神，其要求给付残疾赔偿金计算标准 某X伤残程度较轻，故本院酌情支持其精神抚慰金3000元，该费用可依照《机动车交通事故责任强制保险条款（2008版）》第某条第某之规定，由 ...