没有单独的一、二、三期。 2、关于天下公司不再继续销售黄金花园协商意见。证明对象为：原、被告终止黄金花园销售代理的事实依据。 3、黄金花园销售统计表。证明 达成的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，均应认定为合法有效。 关于天下公司、肖某某是否为本案适格原告的问题。2005年7月1日， ...

视为同意”。中国《最高人民法院关于适用＜涉外经济合同法＞若干问题的解答》中也有类似的规定。由此可知，中国法律对表见代理的法律效力问题是有明确规定 仲裁案件管辖原则，决定仲裁委员会对本案不具有管辖权，仲裁庭应从即日起终止本案的审理，并将这一决定函告青岛市中级人民法院。 本案仲裁费全部由申请人承担，申请人 ...

选择，被申请人无权干涉。 4．因中国实行强制外贸代理的法律制度，申请人是以外贸代理的身份进入此项进出口交易的。本案合同由申请人和被申请人签订，申请人与被 ，债权人应首先要求主债务人履行保证责任。既然x属于承担保证之债的性质，那么在发生问题时，应该按债权债务的法律关系进行处理，而不应用所谓侵权行为的法律 ...

异议，对其他证据没有异议。对没有异议的证据，本院二审也予以确认。关于宁波分公司是否收到祺晟公司的两份海运出口委托书问题，祺晟公司除提供两份出口 其与宁波分公司之间存在委托代理的事实，故浦东公司上诉认为“出具海运出口委托书的时间早于货物交付时间，不合情理”的上诉理由，没有法律依据。 据此，原审法院认定祺 ...

选择，被申请人无权干涉。 4．因中国实行强制外贸代理的法律制度，申请人是以外贸代理的身份进入此项进出口交易的。本案合同由申请人和被申请人签订，申请人与被申请人 应首先要求主债务人履行保证责任。既然（略）属于承担保证之债的性质，那么在发生问题时，应该按债权债务的法律关系进行处理，而不应用所谓侵权行为的 ...

视为同意”。中国《最高人民法院关于适用＜涉外经济合同法＞若干问题的解答》中也有类似的规定。由此可知，中国法律对表见代理的法律效力问题是有明确规定 仲裁案件管辖原则，决定仲裁委员会对本案不具有管辖权，仲裁庭应从即日起终止本案的审理，并将这一决定函告青岛市中级人民法院。 本案仲裁费全部由申请人承担，申请人 ...

适用双方当事人共同选择的中国法律。中国处理合同争议的法律为合同法，故本案争议的解决适用《中华人民共和国合同法》。 关于本案的焦点问题。本院认为，(一) 人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长魏纪明 审判员张辉 代理审判员郭泳 二○○二年七月十五日 书记员张印龙 ...

争议事实为被上诉人承包土地亩数是否确定和钱邦举收取承包费的行为效力问题。 关于承包土地亩数是否确定问题，从土地承包合同看，被上诉人所承包土地为县林场原稻田 合同的行为。上诉人上诉主张钱邦举收取承包费的行为无效，不符合民法通则关于代理的法律规定，本院依法不予支持。 双方在对土地亩数和合同是否履行存有争议 ...

上诉，称：一、原判对本案定性不准，本案案由应定为委托代理合同纠纷，应根据合同之债的法律关系适用法律，作出判决。二、原判认定事实不清：1．一审判决书 中提供以下X组证据(以证据清单为准)：1．浙江省林产品质量监督检验站出具的《关于欧洲山毛原木有关问题的答复》书面函一份，其意欲证明货物已经全部损失；2．《 ...

自主处分。5．王某平在财产转让合同上的签字，经裕丰公司承认为口头代理行为，符合代理的法律规定，被告王某平的该抗辩理由成立。综上所述，原告所称的 八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六十七条之规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 本案 ...