元，交通费300元，合计为4700×70%＝3290元。二、原告汪某某的各项损害赔偿费为：医疗费578.50元，法医鉴定费200元，合计为778.50×70%＝544.95 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十 ...

法院一审认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。法人或者其他组织的法定代表人、负责人及其工作人员在 结论时间为2009年11月27日，共计179天。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定受害人因伤致残持续 ...

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”，被告周某甲驾驶车辆在非机动车道路上与非机动车发生交通 和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款以及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十 ...

1475元；交通费800元；残疾赔偿金x.7元（20年×4806.95元/年×66%）；关于残疾辅助器具费，按照普通适用器具的合理费用标准，参照辅助器具配置机构的意见 十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二 ...

分公司与王某庚属于分期付款购车关系，根据最高人民法院法释（2000）X号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方 应列为本案被告，因张运力系王某庚雇佣司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：雇员在从事雇佣 ...

进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人诉称：一、护理费数额过低；二、精神损害抚慰金过低。 再审被申请人均未答辩。 经审查查明事实与原审查明的事实一致。 本院认为，原审按照18年计算护理费用符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定。原审将精神损害抚慰金 ...

第X号民事判决，判决：一、被告刘某某于判决书发生法律效力后，一次性赔偿原告齐某医药费x.02元，住院期间伙食补助费1665元、护理费4440元、误工费x 认为，本案申诉人齐某与被申诉人刘某某系雇佣关系，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动过程中 ...

申请再审称：原审判决认定事实和适用法律错误，本案中驻马店市检察院存有过错应承担赔偿责任。 再审被申请人答辩称：李某驾车去汝南并非出于公务，其利用 责任应自行承担，驻马店市人民检察院不应承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原审法院认定事实清楚，责任 ...

第二十二条、第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、 保险责任限额》第一条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险有限公司吉安中心支公司赔偿原告王某甲的损失医疗费7954.66元、鉴定费400元、误工费x.49元、护理费 ...

长期与其妻在城镇经商作为生活来源。二审法院按照城镇居民的标准对死者家属进行赔偿，体现了法律面前人人平等的原则，事实清楚，证据充分，应依法维持， 日杂门市至今。 本院认为，由于受害人的身份直接影响赔偿数额的多少，二审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及受害人的 ...