坪中原有的建筑”，湖南省航运管理局于1998年2月8日向长沙市规划管理局作出《关于拆除院内宿舍的承诺》，承诺在大厦开业后半年内安排资金，将大院内北向东端五层 前，原告取得产权在后，原告在购买房屋时已知道明珠大厦其所够购住房的采光、日照影响，应自行承担不利后果。本院认为，所谓采光权，是指不动产的所有人 ...
//www.110.com/panli/panli_26491642.html-了解详情
坪中原有的建筑”，湖南省航运管理局于1998年2月8日向长沙市规划管理局作出《关于拆除院内宿舍的承诺》，承诺在大厦开业后半年内安排资金，将大院内北向东端五层 前，原告取得产权在后，原告在购买房屋时已知道明珠大厦其所够购住房的采光、日照影响，应自行承担不利后果。本院认为，所谓采光权，是指不动产的所有人 ...
//www.110.com/panli/panli_26490341.html-了解详情
坪中原有的建筑”，湖南省航运管理局于1998年2月8日向长沙市规划管理局作出《关于拆除院内宿舍的承诺》，承诺在大厦开业后半年内安排资金，将大院内北向东端五层 前，原告取得产权在后，原告在购买房屋时已知道明珠大厦其所够购住房的采光、日照影响，应自行承担不利后果。本院认为，所谓采光权，是指不动产的所有人 ...
//www.110.com/panli/panli_26489391.html-了解详情
坪中原有的建筑”，湖南省航运管理局于1998年2月8日向长沙市规划管理局作出《关于拆除院内宿舍的承诺》，承诺在大厦开业后半年内安排资金，将大院内北向东端五层 前，原告取得产权在后，原告在购买房屋时已知道明珠大厦其所够购住房的采光、日照影响，应自行承担不利后果。本院认为，所谓采光权，是指不动产的所有人 ...
//www.110.com/panli/panli_26486891.html-了解详情
的房屋属于拆迁对象，原告已经丧失房屋的所有权。 第三人吕某某述称：第三人同意二被告的答辩意见。原告所诉不是事实，原告不具备通风采光权的主体资格，第三人没有 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项、《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、确认 ...
//www.110.com/panli/panli_5077493.html-了解详情
开发的中瀚财富广场呈“T”字形将原告宿舍包围，影响了原告的通风、采光权。 证据4，被告中瀚财富广场宣传资料，证明目的同证据3. 证据5，现场测量数据 规范的最低限度，被告应对这些住户进行赔偿。鉴于赔偿标准无法定依据，本院根据原告的房屋受影响程度以及受侵害情况综合确定。被告对其他日照受影响（没有超出国家 ...
//www.110.com/panli/panli_182776.html-了解详情
（从张培生与曹扬坚房屋之间的水沟向东直线延长至叶某某房屋东墙延长线）疏通水沟，其费用由刘某某承担。叶某某有权自其房屋北面开挖暗沟至疏通的水沟内 的这一上诉理由不充分，对此主张本院不予支持。关于诉讼时效问题，因上诉人所建围墙对被上诉人房屋排水、采光、通风所造成的妨碍处于持续状态，且虽然2001年上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_142519.html-了解详情
标准(从张培生与曹扬坚房屋之间的水沟向东直线延长至叶某某房屋东墙延长线)疏通水沟，其费用由刘某某承担。叶某某有权自其房屋北面开挖暗沟至疏通的水沟 这一上诉理由不充分，对此主张本院不予支持。关于诉讼时效问题，因上诉人所建围墙对被上诉人房屋排水、采光、通风所造成的妨碍处于持续状态，且虽然2001年上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_77585.html-了解详情
规定，判决如下：一、被告卢某某应在本判决发生法律效力之日起三十日内与原告黎某某相邻的房屋之间0.8米宽的落水坑内拆除砖建凸出0。4米的排放油污设施 用砖建成凸出0.4米用作饭店厨房排放油污设施，没有影响被上诉人排气扇口通风、采光及污染。依椐当时建房屋时众涌村委会约定双方在该落水坑各占一半，即0。4米的 ...
//www.110.com/panli/panli_64145.html-了解详情
的隔墙打通后使用。其中，29—X室房屋与李某某的29—X室房屋相邻，两者之间系公用“采光井”。2O06年1O月，郑某某在其前述四套房屋内 ，也拒绝预先支付监测费用100O元，导致重庆市渝中区环境保护局退回该鉴定委托。 一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出 ...
//www.110.com/panli/panli_245693.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务