法院提供与出卖人签订买卖房屋协议或者契约这一待证事实的基础证据，及出卖人银某某未在《私房交易契约书》签字认可的事实，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 对于被上诉人王某玲提供的证据1、即离婚证明，因当事人对其真实性及所证明的问题均无异议，合议庭予以确认；对于证据2、即《私房交易契约书》，因王某 ...

规定显失公平，因此，一再就费用问题与被申请人进行交涉。最终，当事人双方在共同签署的《关于“VO娱乐城”重新开业的协议）之中重申了委托经营合同仍然有效 元。②被申请人未按委托经营合同所规定的期限及要求向申请人提交适于装修的房屋，申请人一方的装修公司香港BL有限公司到了1995年元旦才得以进入娱乐城的装修 ...

； 10、“建设用地规划许可证”、“红线图”、彭某的“同意书”各一份，用以证明新房屋属于被告陈某某的事实； 11、前次起诉时的“庭审笔录”、“质证笔录”共29页。 、“协议、证明”各一份，证明原告的原房主曾就原告基脚问题与被告陈某某的父母达成了一致协议，原告房屋的基脚是搭在被告的基脚上的，现在的新房子 ...

某以房抵债的情况是了解和同意的。根据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》和最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国婚姻法》解释(一)的规定，该房屋买卖关系 签订购房协议，是为了赵某乙办理工商执照写的，不是真正买卖房屋协议。且在购房协议李某不知情，也没有签字。房子卖给韩某是其夫妻真实的意思 ...

不能成立，本院不予支持。 二、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否 、郑州华亚房地产开发有限公司在本判决生效、一期裙房交工后三十日内按照拆迁协议约定为郑州市X区房产管理局回迁安置777.7平方米营业房。郑州市X区房产管理局取得 ...

不能成立，本院不予支持。 二、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否 、郑州华亚房地产开发有限公司于本判决生效、一期裙房交工后三十日内按照拆迁协议约定为郑州市X区房产管理局回迁安置118.26平方米营业房。郑州市X区房产管理局取得 ...

安置的义务，也就应当支付被拆迁户的过渡费到安置完毕。四、关于结构差价的问题。按照协议约定是应该给的，但盛润公司在一、二审均未提出要求 ，结构差价按照每平方米1550元计算，华亚公司给予郑州市邮政局回迁安置时，安置少于拆迁房屋390平方米，作为郑州市邮政局支付的结构差价。 另，本案再审期间，经本院和郑州 ...

安置的义务，也就应当支付被拆迁户的过渡费到安置完毕。四、关于结构差价的问题。按照协议约定是应该给的，但盛润公司在一、二审均未提出要求 ，结构差价按照每平方米1550元计算，华亚公司给予郑州市邮政局回迁安置时，安置少于拆迁房屋390平方米，作为郑州市邮政局支付的结构差价。 另，本案再审期间，经本院和郑州 ...

不能成立，本院不予支持。 二、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否 号民事判决； 二、郑州华亚房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内按照拆迁协议约定为郑州市X区房产管理局回迁安置99.3平方米营业房。郑州市X区房产管理局取得 ...

是拆迁合同的当事人，故大宝华公司诉讼主体适格。2、关于结构差价问题，因协议约定是原址安置，没有约定差价补偿，各方应尊重合同约定。3、 差价按照每平方米1550元计算，华亚公司给予郑州市邮政局回迁安置时，安置少于拆迁房屋390平方米，作为郑州市邮政局支付的结构差价。 9、为处理郑州市钟表眼镜有限公司企业 ...