X号附X号的房屋是被告自己购买的，一直由被告居住，与别人没有任何关系；关于父母沙口村原有的房子，在父母生前就已赠送给被告，并办理了土地使用证变更 未签署协议。 上述事实，有房产证、公证书及原、被告当庭陈述等在案佐证。 本院认为：遗产继承应当按照公平、救弱、可行的原则处理，原、被告在本案中对老宅基地房产 ...

不享有继承权。二某去世后，原、被告就二某老人的遗产继承发生矛盾。为此，请求法院依法判令二某老人的遗产由原告继承。 被告李某乙辩称：被告已按2004年签订的赡养 就医等均由五子李某海独自承担；遗嘱执行人分别为闫某、闫某某；立遗嘱人声明：上述遗嘱，是立遗嘱人在神智完全清醒的情况下所立，是立遗嘱人的真实意思 ...

该协议上签字并加盖指印。同日，第三人荆某丙、荆某乙共同出具声明一份，表示自愿放弃二七区X乡X村南街X号、证号为二七集建（91）字第x 人自协议签订以后未照顾过被上诉人，被上诉人一直和第三人共同生活，因此第三人不放弃遗产继承，请求法院依法驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。 根据本案一、二审期间当事人的陈述 ...

，一审法院确认X号房屋在公证前为被继承人袁瑞兰个人财产；第二，《放弃继承声明》和《赠与合同》的效力，根据X号房屋系被继承人袁瑞兰个人财产的 后其单位补助的丧葬费9122.12元实际上只用去了5191元，剩余的3921.12元应作为遗产继承，一审判决未对此进行认定明显错误。综上，请求二审法院判令：1、 ...

的遗产，动产适用被继承人住所地法律，不动产适用不动产所在地法”，上诉人作为新西兰公民如果继承了被继承人在新西兰的不动产，应适用不动产所在地新西兰法律。3、即便适用中华人民 。 二审另查明，二审庭审后，林某乙向本院提交关于放弃对其父亲林某明生前全部遗产继承的《声明书》，主张本案二审不应列其为当事人。对该 ...

某乙筹集到折价补偿款20.5万元支付给原告后，原告再办理放弃另一半继承权的公证声明手续，产权份额继承过户到戴某乙名下，未支付折价补偿款之前，不得办理上述 被告可继承巢某的遗产部分，其余被告在审理中作出了认可的意思表示，故该协议虽未经其余被告签字，效力也及于其余被告。 关于协议书内容的理解，原告表示，该 ...

。自己和原告还在上海市虹口区公证处就41,100股股票做了放弃继承的声明，故要求按照协议和公证来处理父母的遗产，驳回原告的诉讼请求。 被告张×林辩称：对原告所 权利全部归张×林所有。2006年5月6日，三人又订立两份协议，约定关于家里所有股票和钱都归张×林所有，但上海银行股票上市超过人民币20万元，由 ...

该字据属于陈桂荣的口头遗嘱，其他继承人在该字据上签名、盖印均认可由其继承。对于1996年放弃继承权声明书，原告居某、被告居某均认为各自没有放弃继承权。 。至于在系争房屋动迁过程中，有关人员获取的其它款项或利益，不属于遗产，本案不予处理。 关于本市X路X弄X号X室房屋，鉴于该房屋系有关人员经过动迁部门、 ...

成立。在审理过程中，被告另提出原告的书面声明的证据认为原告放弃继承权。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第49条规定：“继承人 第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”第二十条规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份 ...

成立。在审理过程中，被告另提出原告的书面声明的证据认为原告放弃继承权。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第49条规定：“继承人 第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”第二十条规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份 ...